Arcam A29 與 Creek 50A
兩個都係UK品牌~聲底會唔會好大分別呢??Creek 50A係度評價唔多好~Arcam A29評價又如何呢?? carcarman 發表於 2016-3-15 20:39 static/image/common/back.gif
各人囗味吾同，機都—樣，師兄想要什麼音色呢？
小弟鍾意偏暖嘅聲底{:6_122:} just_for_uhk 發表於 2016-3-15 20:52 static/image/common/back.gif
小弟鍾意偏暖嘅聲底
暖聲底黎講應該係 Creek 好 d wor, Arcam 個人覺得偏薄聲
(Post76 Android 手機版送出) hoyin13 發表於 2016-3-15 23:17 static/image/common/back.gif
暖聲底黎講應該係 Creek 好 d wor, Arcam 個人覺得偏薄聲
(Post76 Android 手機版送出) ...
明白!! carcarman 發表於 2016-3-16 11:00 static/image/common/back.gif
中頻暖是Greek的特性亦是長處，兩頻寬度不足及線條不清晰亦是它的弱点，咁要睇樓主的重點放在那裡 ...
自己用緊 100A, 十分同意 Ching 的講法 hoyin13 發表於 2016-3-16 12:28 static/image/common/back.gif
自己用緊 100A, 十分同意 Ching 的講法
100A低頻都不足??{:6_121:} just_for_uhk 發表於 2016-3-16 13:02 static/image/common/back.gif
100A低頻都不足??
上面 ching 所指的係"兩頻寬度不足", 即係唔夠到肉, 呢個我認同的, 100A 的低頻係 ok 的, 不過因為線條唔夠清晰, 所以會有少少聽落"一舊舊"既感覺, 不過呢 d 可以配合 source 同線材去盡量減少問題的 just_for_uhk 發表於 2016-3-16 09:13 static/image/common/back.gif
明白!!
CREEK 一定暖到爆放心去馬{:6_158:}
ONIX 都應該暖,可以一試
馬仔都唔算泠聲, 可以試下PM8005
試完分享下聽感比大家{:1_339:}
hoyin13 發表於 2016-3-15 23:17 static/image/common/back.gif
暖聲底黎講應該係 Creek 好 d wor, Arcam 個人覺得偏薄聲
(Post76 Android 手機版送出) ...
ACRAM 聽過都唔算溥聲, 可能新舊款問題呱....
當然CREEK 一定厚暖{:1_339:} 本帖最後由 kl122002 於 2016-3-19 17:30 編輯
Arcam 最新出的機我全聽過. 是在代理用proac去試.
A19是最低model, 講真, 是不值推介的AB類機. 分晰力好差.
A29起是G 類放大. 力水夠, 聲音開揚.高一級的A39 說是用了少少A 類 20W先做放大, 不過A29沒有提過.
A39 各方面是好大的進步, 開始不是平民級了. 分晰力大進步. 不過有風扇, 擔心日子久了積塵會有noise
當上到A49是完全另一種聲音了, 有D似膽? 是最理想的機.
Arcam 聲音取向是幾清, 可以說是和馬仔PM 機的相反.而且真是一分錢一分貨, 唔會話個價大出入但聲音只是差少少.
佢向來是走中階路線, 泊近hi-ed, 以前即使低model 都好有特色. 不過家下好似自降左, 主打中至中下階, 好似A19, A29, cds27 .
A19, A39, A49 三台的低中高定位好明顯. 家下有了 A29 之後好似 " 低, 中低, 中中, 高" 甘樣.
定價有趣的是由近2萬直跳上4萬. 中間的2-3萬無model???好似故意留白.
之不過令我停手不再找arcam的原因是因為佢係MIC, 以前佢真是在UK出, 真是好hurt. {:6_147:}
UK機又要合理, 唯有面向Cyrus {:6_146:}