再評Zootopia《優獸大都會》- 最佳政治動畫? (少少透)
本帖最後由 kl122002 於 2016-3-19 22:49 編輯今年唔知咩事大吹動物風. Disney 有 Zootopia , Dreamworks 有 Kunfu Panada, UP 有The Secret Life of Pets....
這部片子, 由宣告拍攝到終於上影了, 覺得真是很長的時間.剛又出完trip, 順便看了最新的Zootopia .
好多, 好迫, 又多細路問問題...{:6_136:}
我印象中以全動物為主題的片子是<The Lion King> , 入面的獅子會食肉, 所以已明白食蟲是劇情需要
不過今次的<Zoo> 食肉和食草的都住在一起,
不同溫寒帶的地方集合在一起,
不同大小的生物都住在一起,
老虎dancer ,
還有一個 "純正自然俱樂部".....{:6_168:}
或者都是為了劇情 ? 真不明怎麼搞的, 太多地方太多題材但沒可盡量發揮.
畫工很美. 是的, 真的很美. 似乎用了之前 <Big hero 6> 的技術,
今次是打軟色系, 有點似之前的 <Bolt> 的那種.
{:6_166:}
抱著細路不問太多的心態去看, 真是有不少笑位.
有些影評說一些畫面可能在過去的片裡出現過. 這有少少強扯吧?
主題曲Try Everything 自覺麻麻地...
今次也不是音樂片, 沒有歌舞可以看.
以大人, 加上少少歷練的心態去看, 有一定的感足. 不過不能像Pixar 般期望太多.
同行的朋友說感覺上今次Disney是有點故意加上少少社會觀在兒童片當中.是不是在學Pixar? 還是Disney 另有意圖?
狐狸是全套戲中的關鍵 (至少在我心中絕對是)
之前在IMDB 上看了不少文章, 才知原本的主角不是兔子而是狐狸. 只是因為狐狸令故事太黑暗而轉以由兔子出發重寫.
受此影響下, 即使修改之後, 狐狸的譏笑浮世還是表現得比初出職場, 努力面對世界的兔子真實.
他對zoo 點點的虛偽和不滿, 猶如真實社會中一樣.因此兔子是一口良知或純真下的救贖?
還有不少正義, 良善的動物都是可以一擊即破.
我想狐狸如果有如Deadpool 的打破第4面牆能力, 他會說什麼?
回港才知黃子華擔正狐狸的角色. 以黃子華在TVB上常見的形象, 不知道為什麼的覺得會很切合.
真是期待{:6_139:}
猶如上文提及,"純正自然俱樂部" ,
家長請想先好一個解釋給孩子 :"為什麼兔姐姐對那些沒穿衣服的動物有這樣反應? " "那些都是動物ar? 何解沒穿衣服?"
戲入面都有少少提及, 不過細路都係會問.
如果不想解釋 / 不知如何解釋, 別看了,我答了N次, 某個豆丁還是不明白.
是好看, 真的, 是挺好看的電影 (如果不太刻意執著而言)
來年的Oscar, 不知會否得獎?{:6_149:}
賣點位:
1. Disney 出品的全動物卡通
2. 世界觀以現代化為主
3. 兩大主角的刻劃
4. 節奏快, 明確
5. 在矛盾點上的一個小故事.
很想找之前trailer 拍手聲的BGM, 好似在soundtrack中沒有...
有一小幕值得注意, 有些動物會因為放映地區的不同而改變, 特別是在報新聞的時候.
美版的新聞報道員是真.新聞報道員去配音
唔知香港會不會找方東昇? {:6_121:}
========
13/3 補打
有些朋友在美國我對我說, 這次ZOOTOPIA看起來, 是有少少似之前的 wreck-it-ralph
所以我也故意找回wreck 片去看看. {:6_229:}
當然不是全炒足, disney不會出現這樣的事.
只是, 如果以一架構而且, 有著少少影子 : 一件表面小事下再套出一個背後的意思.
如今, 也不難怪有人說zoo 是大人的片子.
我想問下優先場戲票在哪裡有售? chanpercy 發表於 2016-3-15 17:04 static/image/common/back.gif
我想問下優先場戲票在哪裡有售?
我都好想知, 港版是19號上.等下戲院個網了.
我是在美國看首影的. 優先場在TKO 的Star cinema 有了 {:1_335:} 本帖最後由 kl122002 於 2016-3-22 08:03 編輯
終於睇完香港版,
第一個感覺, 甘政治味!? {:6_198:}
少少地方譯得不太好, 曷關個大都會入面是 肉食獸和草食獸, 簡而言之是捕食者和獵物,
一開場的小簡介有少少聽得唔太清楚, 常把兩者有少少混亂.
粵語版比英文版仲好睇.{:6_181:}
Joey 把聲還是ok 的, 不過技巧上還是要努力. 有D位置有少少生硬.
而於黃子華就精彩了, 佢的對白, 特別是同隻兔子講的城市觀一漠, 簡直覺得 "狐狸 = 黃子華" {:6_178:}
黃子華以前都幫過disney片配音, 家下聽得到佢知點做, 而且有少少在帶Joey.
黃子華把聲不及棟篤笑般豪放, 在此是帶起了少少刻制.
很高興主播是用美國版本, 而不是中國的熊貓 (但我好想知英國版是如何!)
點解我講呢套野好有政治味?
一開波就是兔子一家在就說小心捕食獸們, 家下在生活安的一切, 聽落就好似時下香港一家"有飯就食了, 仲問?" 的人, 而女主角是被叫住"黃絲帶" 的後生仔女. 不過兔子老豆老母好笑的地方都一樣會找上肉食獸辦事, 口中一套, 但身體很正直.
而, 大都會個世界根本就係甘樣, 難聽D講同香港好鬼似:
大家平時扮到好信大家, 但事實彼此都不是百分百信任. 一件事可以引發出的問題, 加上少少不肯定就正中紅心把大家拆開, 分黨分派.
有些對白, 我不知是不是因為最近的新聞太多, 有些聽起來好似聽過.
如果帶著政治眼鏡去睇, 是仲有好多可以說出來.
所以, 如果想保持歡樂, 還是別戴上.
那個小孩的為什麼問題, 有了一個新加的,
為什麼那個套著口的東西好似總是令人不安的?
我忽都覺個口罩有少少成人玩意感? {:6_198:}
睇左, 套野簡直就係講政治的, 只係用唔同動物去代表唔同的階層, 而人種佢雖然有刻意去避開, 但都睇到少少出來.
用動物將人類多年來的矛盾去講出來呢種手法, 其實半世紀前, GEORGE ORWELL係佢的作品, 動物農場中就示範過一次, 重去得好盡添(之後都出過動畫, 真人版, 其中動畫版相當出色), 不過個套太黑暗了, 相比起呢套, 就易入口好多, 包裝到兒童電影一般.
我係朋友推介下睇廣東話版的, 黃子華係螢幕前的一貫形象, 同呢個角色出奇地吻合, 真係非佢莫屬了, 其他就相比之下冇咁好了.
但除了政治, 入面都放了D 其他電影的PARODY, 笑料都算好足, 睇得開心, 但老老實實, 小朋友唔知會點睇呢套戲? 單純開心動物大冒險?
mike384 發表於 2016-3-21 10:25 static/image/common/back.gif
睇左, 套野簡直就係講政治的, 只係用唔同動物去代表唔同的階層, 而人種佢雖然有刻意去避開, 但都睇到少少出 ...
在外國睇時, 大多人都話係幾種族問題.
改成了粵語版之後, 可能因為香港近年的政治問題甚多, 而有所出奇的共嗚 (甚至連最新的gundam 動畫都是)
我問過同行的細路(8歲)佢成套戲中佢睇到D咩野,
者時只知是狐狸好慘, 成日被其他動物當佢是騙子, 家下翻案甘話.
我唔知佢到左十五六歲再睇會有咩effect? {:6_165:} kl122002 發表於 2016-3-21 11:18 static/image/common/back.gif
在外國睇時, 大多人都話係幾種族問題.
改成了粵語版之後, 可能因為香港近年的政治問題甚多, 而有所出奇 ...
入面一隻動物的種族, 個人認為創作人冇太單純地當佢係人種, 而係想將一個人的好多屬性代入去隻動物度, 包括佢的階級,身份, 甚至性格, 呢度做少少劇透, 如交通處COUNTER入面的個種動物, 係人類社會上就唔只係指人種, 而係指一種態度, 雖然個表現有D OVER, 但真係好應棍, 笑左.
整套片除了政治外, 主題主要係講歧視, 如兔仔一定要耕田? 狐狸一定要行騙或蝦蝦霸霸? 羊一定係馴良? 小朋友睇的話, 可以當係什麼人不可貌相的教材, 但大人睇就可以複雜好多. 今早睇咗, 係近年最出色嘅卡通片
CHING 說得對, 好有政治味, 但相信一眾心水清嘅泛民傳媒都唔會(唔敢)大肆討論呢套戲{:6_183:}
mike384 發表於 2016-3-21 11:50 static/image/common/back.gif
入面一隻動物的種族, 個人認為創作人冇太單純地當佢係人種, 而係想將一個人的好多屬性代入去隻動物度, 包 ...
交通處COUNTER呢場真係全片一絕!{:6_174:}