本帖最後由 MDLP 於 2016-3-8 21:09 編輯
alleelarry 發表於 2016-3-8 20:07 static/image/common/back.gif
自動化設定總有點保留，太大推壞器材，或許有責任上的問題，建議按自己喜好，一點點加上去！
(Post76 Andro ...
師兄我相信自動化設定不會有保留
auto cal過程部AVR衹會考慮
放咪位置各ch會以75dB為目標
正如上面所講喇叭太近或敏感度太高
Over75dB都會負dB負到啱為止
負得太高會影響動態
正得太多又會over gain
oldappletree 發表於 2016-3-8 20:51 static/image/common/back.gif
不過全部 set 咗去0 真心覺得動態勁過以前。
好似成套機勁咗！
set去0都要考慮channel balance
我部後級係34dB gain
(—般後級大約27dB左右)
又有 input gain 校
在後級及SW搵啱個gain level(vol)
等部機auto cal之後結果貼近零
令到部前級動態得到最高伸展
下圖見SW比L/C/R個level低多1.5dB
是固意操控sub仔個動態
https://c2.staticflickr.com/2/1698/23858879262_c2c7fa26c0_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5754/23340347913_7a1ed1c68d_b.jpg
MDLP 發表於 2016-3-8 21:06 static/image/common/back.gif
set去0都要考慮channel balance
我部後級係34dB gain
(—般後級大約27dB左右)
謝謝分享{:8_387:}
{:8_394:} thank you!
MDLP 發表於 2016-3-8 20:57 static/image/common/back.gif
師兄我相信自動化設定不會有保留
auto cal過程部AVR衹會考慮
放咪位置各ch會以75dB為目標
認同既，只是「AUTO CAL」源自一大堆「數據」，所得出的結果未必適合每一個家庭的實際狀況，及不同人的口味；口味呢個課題可以好極端，認識既朋友當中有「極低音向的」，也有只追求「中低音」；當發覺測出來的結果同自己預期的有所出入，「微調」就是唯一法門。{:6_142:}
通常加多2至3冇問題，睇戲時好夠勁
師兄意思即是由得Amp set 到負數最多微調小小
咁不如跟番Amp cal 的結果 想加大小小的話不如較高sub仔本身的volume
本帖最後由 carreyjim 於 2016-3-8 21:52 編輯
我自己之前都信其他人去自己set，用中置做0db, 然後根據中置音壓去set其他喇叭！
但我聽完MDLP師兄講試吓auto cal一次依家啲聲好過自己set,不過除咗十仔！發覺好過之前好多有啲聲之前出唔到auto cal完全部返哂嚟！
知我啲師兄會知我個十仔咩事，其他聲道可以根auto cal！
(Post76 Android 手機版送出)
alleelarry 發表於 2016-3-8 21:17 static/image/common/back.gif
認同既，只是「AUTO CAL」源自一大堆「數據」，所得出的結果未必適合每一個家庭的實際狀況，及不同人的口 ...
其實嗰埋數都唔係太複雜
一般auto cal都係做三樣野
1. 音壓
2. 時差
3. EQ
一般差異最大都是音壓
其原因有三
1. 喇叭本身頻率響應不平直呃咗支咪平均音壓
2. EQ大幅修正後音壓改變但又無第二組ch level修正
(日系機祇有McAcc有兩組ch level)
3. 可能個咪連AVR個測音壓系統本身真係唔準
錦我個auto call咪好準次次除center+0.5、其它的都是0，所以我無嘜點改除sub+3，聲音好連灌，好滿意，如果硬係要改都係改低音eq
MDLP 發表於 2016-3-8 23:28 static/image/common/back.gif
其實嗰埋數都唔係太複雜
一般auto cal都係做三樣野
1. 音壓
作為新手又學到野，AUTO CAL本來就是非常好用的參考基準，由此出發就不用亂咁估{:6_141:}
