今次玩木頭－山本音響工芸QB4和QB5之引入（更新在#2）
本帖最後由 FelixTheCat 於 2016-4-3 00:19 編輯自從前排引入淘寶音擴散發泡膠修正音場之後：
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=232320
器材沒有變但人在變。。。由於音場改善了之後，由以往只集中聽人聲小品，改為多聽了一些古典音樂。一直在搞一些微調，希望能在定位，分析力，空間感，韻味，耐聽性等等方面做出一個平衡，期望兩者都到一個可以接受嘅水平，以求兩全其美。
以器材不變及盡用已有的線材和零件為原則（主要係無錢），搞了一大輪之後，大概也定了下來：只是分析力高了丁點和厚度欠了丁點。。。咦，那不是可透過一些諧震手段去做修正，而木頭應該正好就剛剛可以改善以上兩點。
剛好樓下做裝修，攞了人地一些唔知什麼木嘅廢料去試試墊前級。。。果然有效果，但是。。。方向是正確但音效就差咗D：分析力下降了太多和厚度有點過火。
剛好有朋友去日本，問要不要在yodobashi幫我買嘢：當然要買木頭啦！連夜做資料搜集，找到了山本音響工芸嘅＂音響級木頭＂QB4（黒檀）和QB5（櫻花）。雖然唔知邊隻啱D，但唔太貴，決定兩款要哂，反正將來可能有用。
先試QB5，放在前級Oyaide INS-BS下面和把解碼嘅Oyaide INS-BS/CF換了。。。Bingo！就是我要的分析力降了丁點和厚度多了丁點！也試了QB4，有小小使用心得分享一下：
1. QB4（黒檀）較像鋼釘墊，有收緊的效果，但比較自然，不會太銳利。
2. QB5（櫻花）有柔化的效果，但又唔會糊。
3. 用在膽機好很＂應＂。
反正兩款都有，之後會再試溝嚟用。
多謝閱讀
本帖最後由 FelixTheCat 於 2016-4-3 00:16 編輯
之後再玩了一輪，改把8200DQ先放上Oyaide CF/BS（黑面向上）再坐上QB4（黒檀），前級無變。暫時對聲音非常滿意，合哂口味！
長遠想把人聲拉前D和把大棚推後D，有點難度，可能要多加一部前級或解碼來過人聲大棚分家。
其實我諗左好耐,D木頭直接頂機底定係項腳好D manuelcheng 發表於 2016-3-7 18:46 static/image/common/back.gif
其實我諗左好耐,D木頭直接頂機底定係項腳好D
越近機D效果越應，當然也可能過火。。。 小弟之前用QB4黑檀嚟墊高啲對喇叭...
效果正面, 聲唔太硬又收緊線條... 墊機底好似效果明顯過墊機脚，只限本人經驗不代表全部 Ccs56084342 發表於 2016-4-2 14:10 static/image/common/back.gif
墊機底好似效果明顯過墊機脚，只限本人經驗不代表全部
謝謝意見！
之前試過了，但效果太強了{:6_136:}
FelixTheCat 發表於 2016-4-3 00:13 static/image/common/back.gif
謝謝意見！
之前試過了，但效果太強了
師兄，試過不落釘靜檀木條墊機底未？我覺得效果不錯，Ｄ聲出來幾舒服。 Ccs56084342 發表於 2016-4-3 13:15 static/image/common/back.gif
師兄，試過不落釘靜檀木條墊機底未？我覺得效果不錯，Ｄ聲出來幾舒服。 ...
間題在於分析力和凝聚力：墊機身，稍嫌多了點。墊機腳又少了點。所以加番Oyaide CF/BS，但要黑面向上。。。分析力和凝聚力補回來但比較柔DD和鬆DD，不太sharp，剛剛好。
由於現在是一套機雜食，樣樣都要＂中中地＂，遲D（如果有錢）搞人聲大棚分家再執過{:6_147:} 师兄我本身也有套Oyaide INS-BS，可否分享多点用与不用的分别？另白面与黑面的分别…我看师兄的没有加树胶袋子在它们之间，我看过有人说若没有加上的话会是松动的，所以我一直都还是使用原装来时的树胶袋…