lx81抵{:6_193:}
咁就有d 多舊魚...
BDP 解碼成 LPCM 用返 HDMI 出 <-- 哩個方案本身已經有 bandwidth 不足問題... 應該唔可以 lossless 咁出返 HD audio 吧?
再者, 用得 BDP 解碼應該會用 RCA 出吧?
唔知我既理解岩唔岩?
bitstream都用唔到PQLS, 只有lpcm
我部81同05fd只support2 channel PQLS, 用過黎聽歌d聲好唔過05 rca出
Psychoav 發表於 2009-11-3 02:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我用 51FD 都覺得用佢聽歌都叫入得下耳~ {:6_122:}
咁就有d 多舊魚...
BDP 解碼成 LPCM 用返 HDMI 出
Metropolis 發表於 2009-11-3 09:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我唔知有冇記錯, 應該唔會bandwidth 不足喎, BDP轉 LPCM出, 好似個bandwidth都係一樣問題只係解碼工作由BDP做, AMP只負責POWER功能, 應該都係一樣 HD AUDIO來的呀......問題只係, BDP既解碼好定 AV AMP既解碼好之分別呀!!!!
不過MATRO兄你又講得岩, 通常用BDP做 DECODE, 都會用 RCA出 AMP呢~~~~
PQLS 好似 2.CH 岩用D , 反正睇 BLU RAY大家都係用 BITSTREAM 去 AMP .
請問 81 同 82係咪除左PQLS就完全無分別?
81,82 都有少少分別既 (去7仔留意今期 HIVI 雜誌) , PQLS 支援多聲道 , 改左電容多左 10W POWER , 扭大細聲個制改左 .... 等等 (記得都係幾項小改變) . 如果唔用PIONEER BDP當然用唔著PQLS咁就 81都夠玩 .
81,82 都有少少分別既 (去7仔留意今期 HIVI 雜誌) , PQLS 支援多聲道 , 改左電容多左 10W POWER , 扭大細聲個制改左 .... 等等 (記得都係幾項小改變) . 如果唔用PIONEER BDP當然用唔著PQLS咁就 81都夠玩 . ...
里奧 發表於 2009-11-3 10:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
只有小改動，power 都一樣嗎? 又如果唔用 PQLS，大家都用 bitstream，81 同 82 有分別嗎?
如果無 or 分別不大，咁好似買 81 抵D wor，個差價用黎買其他野...
即是如果同樣用LⅩ82看戲，PQLS->LPCM->LX82 不會好過 bitstream->LX82?
PQLS用作聽歌比較分別大?
LX82 - HK$18,XXX in MK (checked ah yee yesterday)
