有就好過無
本帖最後由 andy223 於 2016-2-12 12:28 編輯
咁個 FH 係咪應該指向聆聽位呢 ?
我都係前置頂放唔到反射喇吧 , 天花更加無可能裝到 ..
諗緊點玩先可以玩到 atmos .....
諗到點玩就可以換 amp 了 ~
本帖最後由 Cyruschow 於 2016-2-12 21:57 編輯
andy223 發表於 2016-2-12 12:25 static/image/common/back.gif
咁個 FH 係咪應該指向聆聽位呢 ?
我都係前置頂放唔到反射喇吧 , 天花更加無可能裝到 ..
我認為距離遠，用FH好過用反射喇叭....因反射距離(一上一下)會很遠。
我家前牆與sofa 距離14呎，sofa和後牆 距離5呎。
距離好似幾靚
gikifk 發表於 2016-2-12 22:59 static/image/common/back.gif
距離好似幾靚
但我不能裝大型嘅FH 和 RH... 只可裝小型喇叭{:8_379:}
之前用8801行FH效果一般。但換了8802A後開Atmos行FH，效果明顯。我的FH用JBL 8340用200W推，所以推斷啲聲應該夠出。所以如果只能行FH，建議用大隻啲嘅全頻喇叭。
andy223 發表於 2016-2-12 12:25 static/image/common/back.gif
咁個 FH 係咪應該指向聆聽位呢 ?
我都係前置頂放唔到反射喇吧 , 天花更加無可能裝到 ..
咁個 FH 係咪應該指向聆聽位呢 ?
i think "yes".
本帖最後由 freeman2006 於 2016-2-13 06:22 編輯
Cyruschow 發表於 2016-2-12 21:53 static/image/common/back.gif
我認為距離遠，用FH好過用反射喇叭....因反射距離(一上一下)會很遠。
我家前牆與sofa 距離14呎，sofa ...
"用FH好過用反射喇叭"<--真的不敢苟同
因為反射喇叭有特別的方向性設計,喇叭不是水平方向出聲,係將聲音打向上的不同方位形造不同位置的頭頂聲音
FH喇叭唔會做到咁GE效果,如前置喇叭頂不是平放不到反射喇叭,可放前置喇叭兩旁,效果一定比用FH做ATMOS更好
freeman2006 發表於 2016-2-13 06:20 static/image/common/back.gif
"用FH好過用反射喇叭"
多謝指點!
但若反射喇叭與sofa距離12呎，效果ok ma??
另外，klipsch反射喇叭是比kef好?
Cyruschow 發表於 2016-2-13 10:26 static/image/common/back.gif
多謝指點!
但若反射喇叭與sofa距離12呎，效果ok ma??
我用緊傑士SP140SA 距離SOFA 九呎完全無問題
最緊要裝好後坐返皇帝位SET返好個音壓就掂!
