我之前一路都係用PC (sound card: Lynx L22) 接active speakers。咁啱前排張sound card到期死chips, 又咁 ...
可能因為欠缺左前級放大先衰聲
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 lisztian 於 2016-1-20 23:59 編輯
chllovehsy 發表於 2016-1-20 16:16 static/image/common/back.gif
想請問一下師兄當時你調大細聲係靠對active喇叭教大細聲定靠部AK,同介唔介意問一下當時部ak 係咩ver.既fi ...
當然有將AK 240 的VOL較到最大，係speaker控制VOL......
其實如果又用PRE AMP又有靚AMP推，難聽D講句，真係手機都出到好聲，所以我先唔想討論點駁佢。之前PC出同一active speaker，出黎有動態有層次有分析力，同樣AK240振就難聽到我熄左去。可能係佢輸出唔夠力得太緊要，呢個可能係主因。
不過我呢家有將851N接個用627SM的 OC AMP DIY 的portale amp 聽.....之後聽返AK240....真係冇晒興趣.... lisztian 發表於 2016-1-20 23:56 static/image/common/back.gif
當然有將AK 240 的VOL較到最大，係speaker控制VOL......
老實講240係試機時聽過咁大把，240ss我就用緊 外殼物料唔同就係唔同 都正因為物料唔同價錢差幾千蚊
而睇返樓主以前既主題，樓主應該有玩耳機咁240ss for樓主黎講變上可兩用性 當然係過度性質 當樓主存夠子彈 可再正正經經入返臺機而240ss退返去隨身聽
而你講既851N 老實講我情願選 pioneer N70 橫掂都好快要再升級既選部平d，cp值高d好過，但n70記得開箱拆左份耳機amp出黎，會好聲d
而diy線材我就不敢評論 每個師兄既手勢，選料都唔同，diy我識條鐵咩，都係乖乖玩返廠線或者香港本土音響公司出產既線材好過
本帖最後由 lisztian 於 2016-1-21 09:38 編輯
chllovehsy 發表於 2016-1-21 08:57 static/image/common/back.gif
老實講240係試機時聽過咁大把，240ss我就用緊 外殼物料唔同就係唔同 都正因為物料唔同價錢差幾千蚊
而睇 ...
老實講AK的product的價值應該唔可以常理咁計，得個殼唔同，分別我承認可能有，但大到差天共地係冇可能。
返返去樓主的問題，佢想"平平地"入DAC的話，我真係覺得入部AK240唔係好選擇，講得出平平地，我諗佢未必有靚pre amp，好靚amp，咁一部6-7000的台機DAC點都唔會比AK240當台機用差，而且控制同用法都方便。而如果搵DAP，用AK240同6-7000 DAC的差價，真係好多選擇。
P.S. 我都知851N呢D係好入門的野，而portable都係AK240+ANGIE。我冇資格，都唔係HIFI玩家，但我自己熱心玩樂器多年，對於聲音都敢講算係敏銳，而一樣野的價值，真係見仁見智。我有自己的睇法，不過亦不反對人地的睇法。 本帖最後由 chllovehsy 於 2016-1-21 13:00 編輯
lisztian 發表於 2016-1-21 09:28 static/image/common/back.gif
老實講AK的product的價值應該唔可以常理咁計，得個殼唔同，分別我承認可能有，但大到差天共地係冇可能。
...
首先絕對讚同每個人都有唔同既睇法, 而玩hi-fi 都沒有客觀只有主觀因為對耳生係自己度, 同時唔同人接受到既音頻&喜好都唔同.
至於物料上唔同係未會有大分別,依個就見仁見智,師兄你有玩樂器(小弟無材叫做有玩下tenor saxophone)都應該會認同就算同一個設計,手工,花絞但唔同物料或者鍍層都會影響到音色......,同樣240 同240ss個外殼唔同而影響既音色有幾多同值唔值都係見仁見智,當然部份價值應該落左品牌,研發同人工.......方面,何況Hi-Fi 除左本身原廠出黎器材既設定之外仲有好多因素影響其中(環境,放位,線材,電源,墊材,音源......就算換粒fuse都唔同).
Hi-Fi係平有平玩,貴有貴玩,貴唔一定好,好唔一定夾,夾唔一定岩聽,永遠都係搵一套岩自己耳仔音頻既器材,最初天真的我都係同朋友講想6-8千蚊攪對似樣少少既電腦喇叭.點知...........
如果平平地既ca851N 同n70 的確係一個唔錯既選擇,但要睇樓主plan 音響之路有幾長.
如果係想升級又財力許可的話建議試高1,2階既器材,如果係同一階器材入面轉黎轉去變上只係轉口味而未必真係你想追求要既野,到頭來發現自己浪費左好多錢換黎換去至搵岩自己要既野.
以上純屬小弟愚見,不同意的話無視便可,請勿拍頭! 又會講講下講到咁遠..............{:6_206:}
唔覆咪算囉！{:6_124:}
自己開個另一 post 好難咩？{:6_141:}
{:6_180:} 呢排的人都係自己想講咩就講，都唔理人地感受既！{:6_152:} blackcolor 發表於 2016-1-21 13:48 static/image/common/back.gif
又會講講下講到咁遠..............
唔覆咪算囉！
UM......樓主師兄有覆你呀....只係順便有d意見交流啫.....暫時結論係 ca851N 或n70 做sourse 用埋入面份dac 本帖最後由 lisztian 於 2016-1-21 14:25 編輯
chllovehsy 發表於 2016-1-21 12:27 static/image/common/back.gif
首先絕對讚同每個人都有唔同既睇法, 而玩hi-fi 都沒有客觀只有主觀因為對耳生係自己度, 同時唔同人接受到 ...
難得師兄咁有耐心交流，點會唔"拍頭"
HIFI 野門派、理論太多，只好自己判斷。樂器發聲係physical, 音響(除左speaker) 係電子，所以外殼的影響......最多係隔EM wav 方面有少少用....但重點都唔係想講呢個。
我同意同grade野換黎換去係冇升級效果，只係口味轉變。
既然有人覺得冇比過意見，唔鍾意咁討論，咁到此為止。
P.S. 唔怪得知咁少人氣.....
頁:
1
[2]