kl122002 發表於 2016-5-11 21:49 static/image/common/back.gif
Được sản xuất tại việt nam
我諗MIC都開始步入歷史?
你對中國造咁反感{:6_194:}
(Post76 Android 手機版送出)
HD_2 發表於 2016-5-12 05:30 static/image/common/back.gif
你對中國造咁反感
(Post76 Android 手機版送出)
系易壞茄代表
Ccs56084342 發表於 2016-5-12 07:49 static/image/common/back.gif
系易壞茄代表
相信都會有QC 差D咁解{:6_198:}
(Post76 Android 手機版送出)
我對MIC係有少少保留, 自已眼見QC上有好多地方都有D問題.
試過和朋友買台CA 的CDP, 回家一打開CDP的tray, 有一小角紙屑(來歷不明)掉出來
MIC的某牌amp 隻腳少少高底不平, 入面原子粒的歪歪斜斜
之前用的Denton 80週年版的喇叭網內圈有木刺
等等
寄望Được sản xuất tại việt nam 可以做好D
唔知大家覺得 1.8K的 headphone amp 會不會太貴?
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13151813_1040728486003242_2369464631056943782_n.jpg?oh=b99b9e27a1ebdc0d60a139952f9571f8&oe=57AAB4A3
https://www.facebook.com/196544323755000/photos/a.196548247087941.49375.196544323755000/1040728486003242/?type=3
kl122002 發表於 2016-5-12 13:42 static/image/common/back.gif
唔知大家覺得 1.8K的 headphone amp 會不會太貴?
Super good deal wor!
6006超級平
(Post76 Android 手機版送出)
kl122002 發表於 2016-5-12 13:42 static/image/common/back.gif
唔知大家覺得 1.8K的 headphone amp 會不會太貴?
有冇噤平呀！真定假呀！
Ccs56084342 發表於 2016-5-12 20:12 static/image/common/back.gif
有冇噤平呀！真定假呀！
真系喎，另—件又５知算５算貴呢？
HD_2 發表於 2016-5-12 19:54 static/image/common/back.gif
6006超級平
(Post76 Android 手機版送出)
同場內好強調的一樣, 平到有D難以至信. {:6_130:}
聽左, 原來廠方由MIC搬左去MIV出, 我估都不會再有MIC的黑歷史感.
MIC的聲有D音染, 今次都係有少少, 以價位計我覺得係可以接受之內.
這個 6006 + 一對B&W 686S2 , 分分鐘可以10K樓下走人. 然而可以的話, 用對反應好少少的喇叭可以再好聲D
馬仔的CS4398 , HDAM 等等是用了很多年, 其實都是原料之內的聲.
今次係清過MIC的年代.
場內位馬仔人員話馬仔係用B&W 較聲. 唔知唔會因為甘樣好多人人一用馬仔就轉去搞B&W?
[其實B&W係可以好好聲, 如果不用68X系列, 而取CM可以再好D. ]
CDP 大體上外型沒太大的出入,
重點是腳用了新技術, 而電子板又改了少少位置.
Amp才是令我眼前亮多少少,
model是入門的500__上一級.
出來的聲, 以一套計, 可以說是"玩好一套hifi的最基本". 音像前中後有的. 快聲, 大節拍都出到 (今次都扭得幾大vol)
這組合在小品中是 ok的. 應對複雜的古典是脫了色. 聽出來似是喇叭的問題多過amp.
幸好我沒有找來一張Saint-Seans Symphony 3. 不然管風琴真是掃走了對喇叭.
用digital 直入amp, 同場比對USB ->CDP ->amp,
經CDP是失聲了少少, 我看是因為太多線路等等左右了發揮.
我甘睇了, 終於無左我以前6003時代的MIC的感覺.
如果之前已有馬仔CDP, 可以考龍一下這台MIV的馬仔amp,不妨去試聽.
線才可以用大名廠的入門價線,
最重要是對喇叭好少少, 唔該.
