一斤花生@G 發表於 2021-11-20 17:42
大師兄，有冇試過nad部m33 我見好多音響雜誌評測都好高評價！如果想all in,one可以試試！ 有時見到d線材 ...
我當然有留意此機 , 只是4萬多的機真是不便宜, 而且是all in one 的話就是要留意多一點.
只是反而令我比較多意外感的CA EVO150, 推小書架大致上沒問題,唯有是細節上欠少許. 如果是新入門的話或者EVO150 會是很合適.
同時我終於明白為什麼不少人說在玩CAS時LPS很重要
看著友人家中的小sever 是用那種黑色火牛插頭同時插在並他hifi器材的拖板上...{:6_170:} ... 我即刻叫他把那個拔走後, 當場各位聽得到的"好聲左", 無左一陣"矇氣"在原有的soundstage之內.
kl122002 發表於 2021-11-20 19:35
我當然有留意此機 , 只是4萬多的機真是不便宜, 而且是all in one 的話就是要留意多一點.
只是反而令我比 ...
我睇過CA EVO 其實同NAD M10同一個放大模組Hypex NCore 價錢的確算便宜~150推力也夠大
NADM33 算係有一定要求燒友,又想精簡的好選擇~
至於拖版方面,冇試過音響用品插拖板上,唔知道影響又幾大? 只知道好多友燒都唔建議,非音響用品插在同一拖板上,
而且我睇消委會測試都唔建議 拖板買多太多插口,一般建議都係4~5個插口~如果同時一齊用太多會過荷!!
一斤花生@G 發表於 2021-11-21 00:40
我睇過CA EVO 其實同NAD M10同一個放大模組Hypex NCore 價錢的確算便宜~150推力也夠大
NADM33 算係 ...
NAD 這個老牌子是有名的， 也似乎幸得class D 的技術應用比其他公司快一步而意外地守住了class D 市場的一席位。 我相信是可以放眼再看看。
至於拖板
安全上確是不應該插太多， 防止太多高用電量的同時出現overload的情況， 所以不少都是以6位常見。 8-12位的都有， 只是多用在低電流量的地方， 比如sever rack 是有8-12位的拖板。
高用電量的hifi 器材主要是int amp, power amp, 於是真的不宜把power amp, 猶其mono block 一同插在一個拖板 。
kl122002 發表於 2021-11-21 08:09
NAD 這個老牌子是有名的， 也似乎幸得class D 的技術應用比其他公司快一步而意外地守住了class D 市場的 ...
我看NAD近6 ,7年基本全都是class D 產品 , 我睇到佢中有一部更加入門nad c 700 bluos streaming amplifie
賣14K左右~我覺得如果有10K左右純AMP級數,已經超抵玩~功能又多~ 又簡單方便~
未來都係class D佔一半天下, 而家都係新型號都係貴價幾先行A 及AB類
一斤花生@G 發表於 2021-11-21 08:44
我看NAD近6 ,7年基本全都是class D 產品 , 我睇到佢中有一部更加入門nad c 700 bluos streaming amplif ...
介面的話, 我是幾喜歡那個叫BluOS 的東西, 可以一次過睇晒全部, 唔使次次換登入, 好似幾好.
暫時已知或聽過的all in one 而言,
NAD M33 ,M10v2
CA EVO150,
Naim uniti,
ROSE
遲少少會去聽下Rose?
身邊不少人都建議我還是玩分機會比較好, 雖我都認同,
只是日子久了後看著一個個盒子會覺好麻煩 {:6_136:} , 而且又要多花錢在線材, 這比較不合算.
kl122002 發表於 2021-11-21 11:05
介面的話, 我是幾喜歡那個叫BluOS 的東西, 可以一次過睇晒全部, 唔使次次換登入, 好似幾好.
暫時已知或 ...
BluOS 真係好好用~我試玩過佢個APPS 任你舞都唔怕輕機,重點介紹面又好用,
既然你都有一定器材 就直接加部串流機就不用煩~退而其次玩ALL IN ONE 只係退燒加簡結,任質絕對是下降,
至於部ROSE係韓國產品,我見黎幾年都好多人推.....廣告都好多~
一斤花生@G 發表於 2021-11-21 11:55
BluOS 真係好好用~我試玩過佢個APPS 任你舞都唔怕輕機,重點介紹面又好用,
既然你都有一定器材 就直接 ...
下一台應是all in one , 不會再走分體機了 . 因此現在都是在找可以的all in one 機.
倒是有點點想一探Linn Majik 或者Selekt. 始終自己的唱盤是Linn, 那麼如果是一套Linn 會是如何呢? {:6_141:}
kl122002 發表於 2021-11-21 12:08
下一台應是all in one , 不會再走分體機了 . 因此現在都是在找可以的all in one 機.
倒是有點點想一探L ...
Linn Majik這個牌子真的很貴~ 但外國評價跟NAIMuniti atom 及Cambridge EVO 150不分上下, 但價錢貴很多~
而且LinnAMP近幾年真的在台港澳很少人提起~
kl122002 發表於 2021-11-20 15:45
身邊人多數主張用返naim 的線材。 雖然真係睇落好似無乜料， 再同 naim機自己係夾的。於本玩naim 的話，...
絕對認同，我試咗我朋友條Tyr2，全頻都豐富咗好多，而高音部份亦無尖角，相對圓滑，感覺相對舒服！
一斤花生@G 發表於 2021-11-21 23:21
Linn Majik這個牌子真的很貴~ 但外國評價跟NAIMuniti atom 及Cambridge EVO 150不分上下, 但價錢貴 ...
我都留意到Linn 的amp 和喇叭在亞洲地方少提起, 反而是歐美多一點.
以前聽Linn 的amp 是"斯文"果種,你可以話佢"爆"唔起, 但反而論條理和細節就一定齊. 我私心上係想試下Linn.
