kl122002 發表於 2021-10-7 19:57
的確如此
經過錄音的小試後 , 我相信可能連演出者都不知自己的聲音是如何.
由咪到擺法不同的錄音方式是 ...
所以呢,hi fi就是hi fi,世界上最高級數的hi fi也不可能100%還原現埸
尤其是Jazz和Classical..............{:6_138:}
old8woman 發表於 2021-10-7 21:01
所以呢,hi fi就是hi fi,世界上最高級數的hi fi也不可能100%還原現埸
尤其是Jazz和Classical............. ...
錄音不是要為現場準備還原而做, 而是記錄現場 聲音
現在走出來, 再由錄音界望向hifi界,
hifi 界都真係幾多幻想...{:6_136:}
kl122002 發表於 2021-10-7 21:11
錄音不是要為現場準備還原而做, 而是記錄現場 聲音
現在走出來, 再由錄音界望向hifi界,
hifi 界都真係 ...
有幻想才有事實！
如果錄音只為紀錄聲音，那麼根本沒有
今天高水準的立體聲錄音唱片！
old8woman 發表於 2021-10-8 04:10
有幻想才有事實！
如果錄音只為紀錄聲音，那麼根本沒有
今天高水準的立體聲錄音唱片！ ...
回看記錄聲音的發展歷史,那時對聲音要求清晰的追求是源自二戰, 戰後才流入民間到唱片入面.
同樣地在以前要求不高的年代, 電台用的只是碳粒收音咪, 又用AM廣播, 大眾只求"有聲"就可以.
到了聲音清晰的Hi-fidality 有了定位, 加上二戰時慢慢同步研究的立體聲有了可行的技術, 才有今天的成就.
"想像"只是為了記錄的清晰一點, 可是說是有了"想法", 於是人們才有"行動".
本帖最後由 art911 於 2021-10-8 16:03 編輯
下午好！网上找来些资料图片，这是否意味着三个单元是应该给于不同的功率才有此设计呢？现时的音箱也没有这样的设计，是否这样促使世人不断用尽各种手段去调音？谢谢！
art911 發表於 2021-10-8 16:01
下午好！网上找来些资料图片，这是否意味着三个单元是应该给于不同的功率才有此设计呢？现时的音箱也没有这 ...
yamaha ns1000m係錄音室用監聽喇叭，我之前用過。
佢原裝係single wire，面板高音和低音微調係可因應不同環境作調較，好多studio monitor都會有。
本帖最後由 old8woman 於 2021-10-8 20:21 編輯
koalaau 發表於 2021-10-8 19:39
yamaha ns1000m係錄音室用監聽喇叭，我之前用過。
佢原裝係single wire，面板高音和低音微調係可因應不同 ...
應該是高音和中音單元的輸出微調吧?
以我所知,hi fi歷史上可微調"低音"的喇叭只有
Acoustic Research(即AR)在市埸極罕有的AR-10TT
TT=圓周率
本帖最後由 kl122002 於 2021-10-8 21:25 編輯
old8woman 發表於 2021-10-8 20:17
應該是高音和中音單元的輸出微調吧?
以我所知,hi fi歷史上可微調"低音"的喇叭只有
Acoustic Research(即A ...
好多監聽喇叭/studio monitor 都有微調低音的地方, 是很簡遍的事
比如現在不少studio 常用的Genelec 都有, 留意機背就是了
https://www.genelec.com/8020d#mz-expanded-view-593132747798
截自官網
kl122002 發表於 2021-10-8 21:23
好多監聽喇叭/studio monitor 都有微調低音的地方, 是很簡遍的事
比如Genelec 都有, 留意機背就是了
AR-10TT是可調校低音單元的低頻輸出量,
這個我也只是近年上網找資料後才知道的
old8woman 發表於 2021-10-8 21:27
AR-10TT是可調校低音單元的低頻輸出量,
這個我也只是近年上網找資料後才知道的 ...
這個設計是為了不同人在不同地方使用那對喇叭時可以因環境而整喇叭輸出.
是監聽喇叭的基本要求.
我認為依現代應像是Genelec , Neumann (昔日的K+H) , PMC等的才是現代監聽喇叭,
不似某些連牌子都被賣來賣去 還打著"監聽喇叭"的招號四處找hifi友...
