好有趣的Single run & Double run....仲有Half run , bi-wire, bi-amp....的討論, 喜見多左好多玩線高手
我又試下用我角度吹下...
首先我為Single run下一個我假設的定議:
1部amp經1條線去1隻喇叭= Single run ( 幾 ...
Einstein 發表於 2009-11-3 02:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝Einstein兄補充更正，我所講既single run部份，應該一分為二，Pre-Amp部份兩種玩法(Pre-Amp Assign 或 A+B Front)，按channel output計算，4出4入一隻喇叭，應該係half run。BI-wire部份，2出4入一隻喇叭先至係single run。
低手出手，請包涵。
Einstein hing,
But im using bi-amp, so should it be single run??
because it is 2部amp(bi-amp)經2條線去1隻喇叭= 只能算Single run
mightyatoms 發表於 2009-11-3 09:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C-hing，你似乎係玩5.1隻606 Pre-Amp Assign 對後中置比埋對前置，每隻喇叭用兩條SFH PX線，4出4入一隻喇叭，兩set channel output 用兩線，應該算係single run。
我有疑問？照水管道理...如amp 输出細..Double run(即水管作用) 有冇需要呢？Double run 要唔要部 大輸出amp 配合呢？
maner394 發表於 2009-11-3 03:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意水管道理，所以個人認為，以一個outout一條線(無論係2蕊定係4蕊)即係一set output “+”+ “-” 用兩條線已經最理想架勒。
以SFH PX計，用兩條SFH PX線，BI-wire 2出4入一隻喇叭，或者用四條SFH PX線，BI-amp 4出4入一隻喇叭，double run夠啦。
自己都好想有時間既話，instead of 7.1，試下BI-amp Assig 4出4入對前置喇叭玩下。
當然，有閒錢閒情，triple run quadruple run試下無妨，不過，SFH PX甘粗甘硬，睇怕蕉揷唔得，要用叉揷疊住上至得。
1. 係唔係兩條wire纏扭成一條中間加條幼銅線做grounding? 定係每條WIRE都加銅線? GROUND去邊? 一條double run用一條地線夠啦。
2. 秋記係邊? 旺角山東街。
3. 現在單條用15MM網，扭埋可能要25-30mm網，但ssp只見最大得20MM. 邊度有? SFH PX直徑20mm一條，double run線網就算有彈性都至少要用40mm。
1. 係唔係兩條wire纏扭成一條中間加條幼銅線做grounding? 定係每條WIRE都加銅線? GROUND去邊? 一條double run用一條地線夠啦。
2. 秋記係邊? 旺角山東街。
3. 現在單條用15MM網，扭埋可能要25-30mm網，但ssp只見最大得20MM. 邊度有? SFH PX直徑20mm一條，double run線網就算有彈性都至少要用40mm。
Sorry, 應該係SFH PX圓周20mm一條。
Thanks all.... I have learnt more things from you all!
CHING CHING有野請教。
1. 係唔係兩條wire纏扭成一條中間加條幼銅線做grounding? 定係每條WIRE都加銅線? GROUND去邊?
我左右前置中置喇叭各有5個input terminals, 其中一個係接grounding既, 地線AV Amp 個邊應該吊吊Fing(懸掛不接), 作用係減走條cable引入個AV Amp 既干擾.
Einstein hing,
But im using bi-amp, so should it be single run??
because it is 2部amp(bi-amp)經2條線去1隻喇叭= 只能算Single run
mightyatoms 發表於 2009-11-3 09:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
只能算 bi-amp Single run
本帖最後由 Einstein 於 2009-11-3 16:21 編輯
我有疑問？照水管道理...如amp 输出細..Double run(即水管作用) 有冇需要呢？Double run 要唔要部 大輸出amp 配合呢？
maner394 發表於 2009-11-3 03:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Maner Hing, good question...{:6_134:} 我個人意見, "電"係唔夠全用"水管道理".只可參考....Double run 起碼阻抗少一半, 對轉送優質聲音有利,lee d 都用唔到水管作用去理解 , 而幼線利高頻, 粗則利低頻, 同一線芯中高頻偏走芯內, 而低頻則偏走線邊,又用唔到水管作用去理解,同水管只主講" 量& 速", 而電最後講返對聲音"量&質"...
Maner Hing, good question...{:6_134:} 我用左好多年才明白, "電"係唔夠全用"水管道理".只可參考....
Einstein 發表於 2009-11-3 15:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明白...都有師兄講過....粗電線如同電容道理.....電真係一門好深學問{:6_229:}
