本帖最後由 jason1969 於 2016-1-14 09:01 編輯
terier 發表於 2016-1-13 19:52 static/image/common/back.gif
忘了attach 圖 :P
FH喇叭可以用 Atmos, 後面 用KEF R50 enable好過轉前面, R50 喇叭要試幾個方向對住皇帝位反射,自己聽吓後再+db,喇叭抵加釘
http://avmagazine.com.hk/content/personal/1884.htm
jason1969 發表於 2016-1-14 08:59 static/image/common/back.gif
FH喇叭可以用 Atmos, 後面 用KEF R50 enable好過轉前面, R50 喇叭要試幾個方向對住皇帝位反射,自己聽吓後 ...
其實系人都知用ATMOS 正宗喇叭擺位是最好啦，
但香港環境未必個個都做到。
又要就家居環境同外觀各樣等等，要妥協。
FH玩ATMOS 是部AMP 去混算出尼俾多D喇叭擺位方案選擇，使用者可以
協調自己家居環境去玩ATMOS.
我玩過正宗前FT後RT和現在玩緊的前FH後TM比較過。
最終選擇了後者，就是要要妥協。
其實後者的玩法也不一定比前者差呀
我家用Denon X7200WA，上方喇叭設定是Front Height+Top Middle。
用Dolby Atmos Demo試5.1.2 及 5.1.4，可以聽到擴音機如何處理上方聲效。即是5.1.2，Front Height（細聲）+Top Middle（大聲）同時輸出。
沒有正式擺位，在包圍感方面，也很不錯。
多謝咁多位嘅意見{:1_351:} , 其實後面RT係有效果, 同埋整體包圍感ok的, 只係覺得前面FH好似唔多出聲, 硬係少左D野咁 (可能佢有聲, 但係成屋speaker 都響所以唔明顯)
或許我試下用5.1.2, 用FH 對比TR(R50反射)做AB test,睇下前上音效會唔會明顯D ~
Jason 師兄shared 呢個Interview 好有參考價值, 返去一定要試下 !!!
http://avmagazine.com.hk/content/personal/1884.htm
terier 發表於 2016-1-14 11:23 static/image/common/back.gif
多謝咁多位嘅意見 , 其實後面RT係有效果, 同埋整體包圍感ok的, 只係覺得前面FH好似唔多出聲, 硬係 ...
Denon supports FH as TF for Atmos
But not other brands
Effect is very poor
Almost no sound from FH
Maybe Atmos can update to support it as DTS X
(Post76 Android 手機版送出)
terier 發表於 2016-1-14 11:38 static/image/common/back.gif
Jason 師兄shared 呢個Interview 好有參考價值, 返去一定要試下 !!!
http://avmagazine.com.hk/content/pe ...
最重要信自已耳朵, 用Atmos碟試機,試多幾次, 我相信能夠試到最好的音響效果{:6_182:}
pac 發表於 2016-1-14 10:25 static/image/common/back.gif
其實系人都知用ATMOS 正宗喇叭擺位是最好啦，
但香港環境未必個個都做到。
又要就家居環境同外觀各樣等等 ...
請問正宗喇叭擺位點擺{:6_122:}
702 發表於 2016-1-14 17:14 static/image/common/back.gif
請問正宗喇叭擺位點擺
http://www.dolby.com/us/en/guide/dolby-atmos-speaker-setup/index.html
If your front speakers are large size with much dispersion, then FH effect will be smaller
