MDLP 發表於 2016-1-12 19:24 static/image/common/back.gif
4ohm串4ohm輸出係細咗
但效率一樣減半
而且粒4ohm電阻又是一個 loading
師兄咁講十分有道理，當時嗰位師兄係將2個喇叭串聯，很有效果，然後(如果我冇理解錯)佢話可用抗阻代替，不用串聯喇叭都有類似效果，我就覺得有啲怪但又唔識解。而家就明好多，謝謝。
咁如果串聯喇叭有正面效果，但咁駁，2個喇叭都只係播緊1邊聲道，唔知有冇方法(包括改裝喇叭)可以有相同效果但又可以播番2邊聲道呢？
victor76 發表於 2016-1-12 20:38 static/image/common/back.gif
師兄咁講十分有道理，當時嗰位師兄係將2個喇叭串聯，很有效果，然後(如果我冇理解錯)佢話可用抗阻代替， ...
如果擴音機對喇叭匹配不足就要換擴音機
出廠成品喇叭是不能串聯甚至並聯
正如上面所講會互相改變分音器線路搞亂分頻點
部分Power比電阻食咗唔同聲正常Y
zoneaudio 發表於 2016-1-12 22:27 static/image/common/back.gif
部分Power比電阻食咗唔同聲正常Y
正如見討論區有C-Hing問加 super Tweeter
應用粒幾多uF電容 ???
有人隋口up話1uF,2uF, 4.7uF
但完全無考慮做幾多音程、分頻點及單元阻抗
舉幾個1st Order Butterworth例子就知爭幾遠......
用粒1uF電容串隻8 Ohm高音就分20000Hz
如果1uF電容串隻4 Ohm高音就分40000Hz
又如果隻8 Ohm高音串1uF又嫌響得要滯
要加電阻(又當8 Ohm計)串聯衰減
就變成1uF串隻8 Ohm高音再串8 Ohm阻共16 Ohm
隻super Tweeter個High pass分頻點
就會由 20000Hz 變成 10000Hz
所以個問題並非單純Power比電阻食咗唔同聲
MDLP 發表於 2016-1-13 00:51
正如見討論區有C-Hing問加 super Tweeter
應用粒幾多uF電容 ???
有人隋口up話1uF,2uF, 4.7uF
在喇叭外部串聯，並聯電阻應該唔會改變分頻點，
相信直接在單元做先會影響分頻點，
而有師兄話會提升低頻，
估計係中高被衰減變成低音有凸出情況
zoneaudio 發表於 2016-1-13 09:18 static/image/common/back.gif
在喇叭外部串聯，並聯電阻應該唔會改變分頻點，
相信直接在單元做先會影響分頻點， ...
分音器內電容電感完全按單元阻值同分頻作反比升降
電阻裝外同裝內覺得無分別祇是視覺應影心理
zoneaudio 發表於 2016-1-13 09:20 static/image/common/back.gif
而有師兄話會提升低頻，
估計係中高被衰減變成低音有凸出情況
例如這種簡單分音器
加粒電阻裝外或裝內
對分頻影響是無分別
http://www.colomar.com/Shavano/spkr6db2.gif
MDLP 發表於 2016-1-13 09:43 static/image/common/back.gif
例如這種簡單分音器
加粒電阻裝外或裝內
對分頻影響是無分別
有分別的
加前加後會FR同IMPEDANCE都會變
任何CROSSOVER SIMULATION 一試用就知
mike1981 發表於 2016-1-15 11:39 static/image/common/back.gif
有分別的
加前加後會FR同IMPEDANCE都會變
我意思對分頻有影響
