kayulai
發表於 2015-12-27 01:21
Ching,可否PM價錢?Thx!!
kc275
發表於 2015-12-27 11:08
{:6_195:} {:6_196:}Ching
panerai
發表於 2015-12-27 17:00
kayulai 發表於 2015-12-27 01:21 static/image/common/back.gif
Ching,可否PM價錢?Thx!!
有師兄喺度講左啦{:1_249:} {:1_333:}
foodcourt
發表於 2015-12-27 18:11
Ching:請問這對喇叭線聲底怎樣,人聲會否吸引?
見線身很粗,會不會太多低音?因怕偏多低音會吸走部份能量。
另空間感表現怎樣?
謝謝!
panerai
發表於 2015-12-28 02:04
本帖最後由 panerai 於 2015-12-28 02:08 編輯
foodcourt 發表於 2015-12-27 18:11 static/image/common/back.gif
Ching:請問這對喇叭線聲底怎樣,人聲會否吸引?
見線身很粗,會不會太多低音?因怕偏多低音會吸走部份能量。 ...
師兄
對1603用左未到一星期,未煲煉之下做報告可能未夠全面,
暫時只能夠以之前用既喇叭線約略作出分別比較。{:6_136:}
小弟係由603、803到而家上1603,
可以講三對線都係一貫Inakustik 既風格:
沒有濃烈個人特色、聲音自然、比較忠實去反映出放大器同喇叭既性格、味道。
呢幾晚聽落去,分析力、細緻度、訊息量都比803多左,而且喺未煲熟情況下,1603感覺已經比較進入狀態。
記得大約一年前初由603升上803時,我家大人都聽得出803一開聲係比用開既603矇左、乸埋一舊.....
要煲左兩、三個星期先開始黎料。
反而1603一開聲已明顯贏左803,至於是否太多低音,可能我部放大器只得A類30W,加上喇叭88db,
1603比到我既低頻係變得雄厚左、實淨左而唔係大聲左,而且低頻收放既控力比803從容自若,呢d都係好初步既聽感。
至於人聲是否吸引,我覺得都係inakustik 既冇味風格,變成要視乎配搭咩Amp 及 speaker ⋯⋯
揀呢個牌子,都係因為從口卑得知佢係比較冇味、忠實、易配搭、穩陣,
用落由低型號開始直至現時既老二,都係比到呢種感覺我,希望500小時之後,各方面都會有更好表現。{:6_143:}
foodcourt
發表於 2015-12-28 08:28
謝詳細回覆{:6_128:}
samfung
發表於 2015-12-28 10:23
本帖最後由 samfung 於 2015-12-28 10:25 編輯
{:6_193:} 可否pm價錢thx
sharkpigyu
發表於 2015-12-28 19:47
好鬼正呀 又整齊又乾淨簡潔 器材又正 仲要有條新歡1603 恭喜ching! 我都聽過1603同2404 非常忠實反應器材的屬性 超正 不過我反而麻麻2404 我like 1603多啲 給我剛剛好的感覺 2404就 too much啦 尤其低頻!
panerai
發表於 2015-12-29 08:42
sharkpigyu 發表於 2015-12-28 19:47 static/image/common/back.gif
好鬼正呀 又整齊又乾淨簡潔 器材又正 仲要有條新歡1603 恭喜ching! 我都聽過1603同2404 非常忠實反應器材的 ...
謝師兄{:6_143:}
小弟未有幸聽過2404既威力,凡事講求搭配與平衡,
或許2404係偏重為大型喇叭系統而設計既產品型號,
照顧不同喇叭需要。
小弟蝸居安置器材既地方淺窄,2404又粗又硬,
有錢買都應該無福消受呀{:6_136:}
player
發表於 2015-12-29 13:16
恭喜 ching ....升級 ~ {:1_245:} {:6_196:}