ericcho 發表於 2016-3-21 19:49

moliu 發表於 2016-3-20 13:54 static/image/common/back.gif
你呢對340的狀況非常好!!我家陣有2對,其中一對改左雙邊入線、4針輸出,對其表現有大提升。 ...

Thx 師兄!{:1_249:}

耳機我大多喜歡原裝,原汁原味,有的會換換耳罩試試。

ericcho 發表於 2016-3-21 20:23

moliu 發表於 2016-3-20 13:54 static/image/common/back.gif
師兄件件精品!

收到的一些老耳機,有的設計幾特別/有趣,如這 Grundig GDHS 221,兩邊機殼都有個大旋紐,右邊調音量(220-426 ohm),左邊調平衡。 {:1_263:}

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/s-l1600%201_zps6brxc7sr.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/Mobile%20Uploads/IMAG4197_1_zpsibnkeaxy.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/Mobile%20Uploads/IMAG4204_1_zpsaq1zaswo.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/Mobile%20Uploads/IMAG4200_1_zps3mnfa6bo.jpg

nec_c616 發表於 2016-3-22 11:53

{:6_193:}

player 發表於 2016-3-22 11:58

ericcho 發表於 2016-3-21 20:23 static/image/common/back.gif
收到的一些老耳機,有的設計幾特別/有趣,如這 Grundig GDHS 221,兩邊機殼都有個大旋紐,右邊調音量(220 ...

{:9_428:} {:1_351:}~

ericcho 發表於 2016-4-9 16:49

剛收到的另一對DT880,這金屬耳殼和之前的不太一樣,看上沒有“啞色”coating,很raw的金屬銀色。
聲音未細意聽,初聽感覺差不多,差別也許是耳罩帶來的。

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG5438a_zpsnrbp75op.jpg

ericcho 發表於 2016-4-9 17:41

本帖最後由 ericcho 於 2016-4-9 17:45 編輯

一些老耳機,甚至新的耳機,都會有不同版本之說,小弟覺得除非是單元(首要)/耳機殼設計的不同,否則如果只是耳罩、調音物料等帶來的差異,好多時只是音色、聲場、頻段分佈的改變,改變有得有失,不會是整體質素的提升,只係睇下邊對合自己聽。

而這些“改變”不少是marketing gimmicks,如K7xx系列,也許新的HD800s也如是…{:6_146:}

小弟淺見 {:1_249:}{:6_162:}

ericcho 發表於 2016-6-5 15:14

最近收到另一對成色很不錯的DT990 600ohm{:1_254:} ,這DT990是又Hi-Fi而又不失音樂味的好耳機。{:1_351:}
希望還能找到老版DT770 600ohm…

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG5703_zps4jppzooe.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG5692_zpspm5r1xj0.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG5686_zps6ljrwh8s.jpg

ericcho 發表於 2016-9-10 20:07

本帖最後由 ericcho 於 2016-10-31 15:46 編輯

很開心收到這稀少的古董 Beyerdynamic Monitor DT880M 600 ohm,耳機 in pristine condition (沒半點灰塵/花痕,插頭/接線如新,感覺未曾被使用),更難得是原裝耳罩如新。{:1_351:}

有時間再和其他老Beyer細意比較下聲音。

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG2053a_zpswybdrss7.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG2085a_zpssjygqkrk.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG1270_zpsuzld3gsz.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG1403_zpskkepdevu.jpg

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG1400_zpsusadexvh.jpg

ericcho 發表於 2016-9-20 06:48

本帖最後由 ericcho 於 2016-10-31 15:24 編輯

比較了一下手上的3對DT880和這DT880M Monitor,同用全新的原廠原配絨耳罩下,這DT880M聲音的線條和細節明顯更清晰,定位和結像更明確,而且更有力量,又不失開揚和通透。整體質素非常高和平衡。{:1_326:}

個人最喜歡這DT880M,不論外殼的配色和聲音。{:1_351:}

有說這DT880M的單元質素更佳,個人未能證實。但細看金屬外殼(Beyerdynamic字樣那邊)的"布"下有硬蓋,只有中心一小圓圈沒被封閉,有如半封閉式的耳機,個人認為這機殼腔體的不同是令其聲音和其他DT880(只有一層"布"/開放式)有差異的主因。

ericcho 發表於 2016-10-21 18:20

本帖最後由 ericcho 於 2016-10-21 23:06 編輯

http://i37.photobucket.com/albums/e94/ericcho/IMAG1753_zpsmrxyxosh.jpg

今天颱風假節目,聽聽Beyerdynamic 。{:1_263:}
比較了一下老DT880,DT880M,DT990和T1 2nd Gen,分享一下簡單的主觀聽感。{:1_249:}

老粉紅DT880(原配絨耳罩),聲場最開闊,無邊際的感覺。而其他兩對老DT880(原配皮耳罩),聲音飽滿一少點,中、低更有感,聲場沒那麼開闊。
老DT880M(原配絨耳罩),聲場帶點封閉耳機的感覺,聲音不是無邊際的消散,就是有種想把所有聲音都讓你聽到的感覺,但仍清澈通透,沒有一點悶住的感覺,整體平衡,而定位/結象非常的出色,不亞於T1 2nd Gen。
老DT990(MB Quart QP280的原配絨耳罩),比老DT880多點活力,低頻更豐富。聲音和T1 2nd Gen最相像,唯分析力低一少點,但多點激情/感動。
T1 2nd Gen(原配絨耳罩),單元質素是當中最高,最有效率,分析力/定位/結象都很好。

新舊相比,T1 2nd Gen或許有時會叫人去留意聲音細節,而老Beyer更能讓人融入音樂裡,這些老Beyer真真能通過時間的考驗。{:1_351:} {:1_351:} {:1_351:}
未知那對將會是使用最多的… {:1_263:}


頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: Vintage Beyerdynamic:DT440, DT770, DT880, DT880M & DT990;T1 2nd Gen

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。