PCM.DSD 發表於 2015-11-27 07:12

[轉載]模組化手機很酷,但卻有些不切實際

你可能聽說過,有一款叫 BLOCKS的模組化智能手錶在Kickstarter上成功籌得了160多萬美元,這一數字並不算低。5000多名用戶進行了支付並希望在2016年5月收貨。

BLOCKS的模組化,體現在它只提供一個錶盤,附帶5個可替換的錶帶元件,每個元件只包含一個或一組功能,例如GPS、NFC、心率監測等。此外,還有SIM卡、額外電池等模組。總體上,元件們功能齊全,但你卻不能同時戴在手上。

2014年Gogole I/O大會上展示的 Project Ara模組化手機,目標是給你可更換的螢幕、Wi-Fi和藍牙、處理器等。儘管當時還不能開機,也不妨礙它在各家媒體上被爭相報導。

同樣,BLOCKS 上線不到1小時就完成了25萬美元的眾籌目標,可見至少就目前來說,模組化的概念還能打動不少用戶。



聽上去,模組化的手機和手錶有其優勢,可以自由組合功能、按需更新部分元件而節省開支......但事實上未必這樣簡單。

這類可自由拆卸的移動產品,在做工和完成度上很難與整機出售的手機、手錶相比,可能厚度更厚、縫隙更大。在使用體驗上,也會憑空多出來裝卸的步驟,與追求簡化操作的趨勢背道而馳。另外,為了獲取完整的功能,你將不得不隨身攜帶額外的模組,雖然體積不大,卻很可能增加你的負擔。



Google的Project Ara模組化手機,延後到明年推出。更加關鍵的問題是,硬體供應商們不一定喜歡模組化。

在手機和手錶類產品的元件上,例如處理器、螢幕、攝像頭等,每一種都只有兩三家供應商可供選擇。蘋果、三星、小米的產品每年都有大量穩定的訂單遞給供應商,這些大公司能拿到相對較低的價格。若是換成一家訂單量不大的小團隊,例如做模組化手機的,供應商給出的價格可能會偏高,因此並沒有降低成本,單個模組的售價也就沒什麼優勢。

這也是為什麼你不可能以 45美元(約合285元)的成本價,買到一塊iPhone 6的顯示幕的原因。

比Project Ara更快,荷蘭初創公司Fairphone將於下個月推出世界上第一款模組化手機Fairphone 2,3660元的售價搭配其中端的配置,包括高通驍龍801 CPU、2GB記憶體、800萬像素攝像頭、Android 5.1系統等,似乎比相同配置的Android手機還要貴些......而Fairphone官方表示,2016年的目標銷量為10萬台,可能也很難在供應商那邊討到便宜。

不過這些都沒有軟體缺失的問題來得嚴重。

蘋果和Google幾乎佔領了移動設備系統的全部市場,每年更新的系統和軟體,對硬體的要求也一直在變,你升級單個模組,可能並不能獲得整體產品的提升,該卡頓的會繼續卡,用不上的功能可能還是用不上。儘管Project Ara是Google自己的項目,可能也無法帶動整個產業鏈的改變。

除了系統,那些遊戲、應用開發商為了提供最好的性能表現,也都會要求你使用最新的硬體。如果你的設備總是處於一種新老組合的狀態,你幾乎很難獲得最好的使用體驗。

也許,你會回憶從前那段組裝電腦的時光,它和現在這些模組化產品是多麼相似。你自己單獨購買CPU、顯卡、音效卡、主板、上網卡、光碟機、機箱......無論怎樣,在相同配置下,你都能比購買品牌機省下幾千元,雖然組裝電腦可能會醜些。

但在手機、手錶這樣的移動設備上,除了配置,外觀、重量、和尺寸都變得十分重要了,隨時準備見人的東西,你得拿得出手。

而模組化的移動產品,可能並不適合如今這個時代,你似乎沒有理由把它當成主力設備使用。而它們唯一有價值的地方,可能是作為極客的玩具,權且當它是如今越來越像的移動設備追求差異化的嘗試吧。
頁: [1]
查看完整版本: [轉載]模組化手機很酷,但卻有些不切實際

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。