本帖最後由 Billyham 於 2021-1-3 11:22 編輯
kl122002 發表於 2021-1-2 20:43
好奇一問, 有沒有用過你手上的ST70 去試試?
前陣子老朋友帶來了當年公司抽獎禮物Philips AG9018 來我舍 ...
昨天因為趕時間，沒有用膽機去聽。
轉去膽機，機上喇叭線及DAC 出來的RCA 訊號線都要換接，而我的機器擺得貼牆，每次換都很麻煩。
下次輪到聽膽機時，可以一試。
我那部膽機是 VTA ST120，前面是3枝 Sylvania 12AU7, 後面4支是 Sovtek 6550，整流是 Tungsol 5AR4，很普通的膽，我也懶得去更換，等將來膽老化要換時再考慮升級。
該機打去Pentode Mode時，每邊出60W，接 Tannoy Autograph Mini 應該是剛剛好。打去Triode Mode，每邊出35W，推我那對座地喇叭亦可以。老實說，我真聽不出這兩個 mode 有明顯分别，反而比較喜歡用 Pentode Mode 來聽。
我大概不會將膽機放在書房來聽，因為每天開7至8個小時，膽會好快玩完。
我那部Onkyo 後級，前年我自己進行 recap，將老舊的原機 Nichicon 電容更換，經考慮後，換上 Elna Silmic 電容，取其厚暖的聲音。加上其它電源及線材的調整，雖然機本身是 Class AB，但也有一點點 Class A 的味道。
再者我那部DAC，雖然可以 oversampling，但我經過試驗後，仍然喜歡用NOS (No Oversampling) 時的聲音。
以上點點，我相信用膽機接Tannoy Autograph Mini，聲音會很配合，比較柔順，但和接Onkyo時， 應該差别不會很大。
那部膽機，原來的speaker output Binding Post 可接 4 ohm 及 8 ohm，但我把Binding Post 換了品質較好的，只能接一組，而我選擇接 8 ohm 的，剛好和Tannoy Autograph Mini 匹配。
我有提到 Tannoy Autograph Mini 我那對Infinity RS 4/B出來聲音的差別，我想主要是由於在 crossover上音頻的分配和其所配的driver 上的差別。
Tannoy的 crossover frequency 是2300 Hz mid to high，而Infinity 則是 600Hz 及 4000Hz，兩者之間是 mid range ，由一個 Polydome mid rangedriver 來推動。相對來說，Tannoy 在2300Hz開始已經交給 Titanium HF dome driver 去推，部份mid range 的聲音就變得較尖銳，這是可以理解的。
Billyham 發表於 2021-1-3 11:13
昨天因為趕時間，沒有用膽機去聽。
轉去膽機，機上喇叭線及DAC 出來的RCA 訊號線都要換接，而我的機器擺 ...
看來也是很大功夫的事, 慢慢來吧.
你會不會也找台膽前級來把膽後級弄成一套完整化? {:6_141:}
本帖最後由 Billyham 於 2021-1-3 13:47 編輯
kl122002 發表於 2021-1-3 12:50
看來也是很大功夫的事, 慢慢來吧.
你會不會也找台膽前級來把膽後級弄成一套完整化?
我曾經到 "The Dynaco Tube Audio Forum" 看過，大多數人都說 Tube Preamp沒有幫助。
那個賣家 Bob Latino 也這樣説。
我現在沒有玩黑膠，膽機上的 attenuator 已經可以調音量。
我用擴音機，如果有，我都會用"Source Direct " 功能，來 bypass 高、低音及 Balance 調校的線路，因為聲音都會好很多。
Onkyo Preamp 有 phone stage，MM，MC ，subsonic filter 等等都有。
我有一部Lenco L75 唱盤，已經塵封多年。
Billyham 發表於 2021-1-3 13:44
我曾經到 "The Dynaco Tube Audio Forum" 看過，大多數人都說 Tube Preamp沒有幫助。
那個賣家 Bob Lat ...
The Dynaco Tube Audio Forum被Norton 防火牆擋了, 進不了去. 不知是Norton太敏感還是什麼.
近年是不少地方都有不用pre-amp 這個種說法, 多多少少都給我的奇怪感覺.
我的看法是 : 的確如果在配合得宜之下前級是非必要的, 但也不是絕對的不必要, 而且也最好防止差的pre-amp.
之前去試機時有些人都給我用淨後級去demo ,同樣後級都是有vol. 掣, 但我覺聲音是響亮, 卻有有種毛燥感, 平面的感覺. 還是加入同牌子的pre-amp 之後才感覺到令音色潤化和立體多一些.
以膽機來說, 昔日不少廠(如 Quad, Pilot , 老麥等) 都是主張買家以一套套同牌子的買, 差別只在於買家想用多少功率的後級去推自己的喇叭才有不同功率的後級推出市場.
Dynaco 的ST70本來是配上他們出的前級PAS (PAS2, PAS3等) preamp一齊用才是最好效果 . Dynaco 當年的對像大多是kit set 可以給用家自己組合, 也因此不少機器是出得簡單(比起老麥, HH Scott, Pilot而言) 卻又不欠效果.而且好音色.
Bob 不造pre-amp 的話是有種可惜的地方.{:6_194:}
本帖最後由 Billyham 於 2021-1-4 07:12 編輯
kl122002 發表於 2021-1-3 15:33
The Dynaco Tube Audio Forum被Norton 防火牆擋了, 進不了去. 不知是Norton太敏感還是什麼.
近年是不少 ...
Dynaco Tube Audio Forum 絕對安全。
我玩電腦多年，早已不用Norton 防毒軟件，只用Windows 10 所附的
kl122002 發表於 2021-1-3 15:33
The Dynaco Tube Audio Forum被Norton 防火牆擋了, 進不了去. 不知是Norton太敏感還是什麼.
近年是不少 ...
Dynaco Tube Audio Forum 絕對安全。
我玩電腦多年，早已不用Norton 防毒軟件 (阻住我玩嘢)，只用Windows 10 所附的 Microsoft Defender，我認為防毒是用common sense ，不是靠軟體。(題外話)。
Dynaco 現是還是有 preamp，但不是由 Bob 去賣。
我沒有試過膽 Preamp，當然不會接我那部Onkyo 半導體前級。
我目前膽機的 attenuator 是用SMD 電阻串聯，而不是在碳膜圓盤上滑動的那種，暫時還未聽到你所說的那些毛病。
再上一層樓，應該是高品質的 resistor ladder。高級半導體擴音機，是用relay 接電阻，又是另一個層次。
Billyham 發表於 2021-1-4 07:09
Dynaco Tube Audio Forum 絕對安全。
我玩電腦多年，早已不用Norton 防毒軟件 (阻住我玩嘢)，只用Windows ...
我信那個forum 是安全的, 因為很久以前都有去過, 看過入面的文字說Dynaco的事.
或者最近是一些廣告的link, 一些cookies 的地方出問題? 等遲一些才再看看
Dynaco 這公司在很早時候已被多次併購,新的官網都有去看過也好似已找不到和舊的有什麼關連了?
用膽前後級, 我想以今日的方式去說應是玩當中的失真音色, 也是50-60年代的風格
膽機的失真多是共知的事, 只是如果令失真變成一種藝術就是另一門功夫. 猶如油畫怎樣畫得似真非真, 也不是如硬照的是另一門藝.
我目前最想的是可以找回以前的音色.
Billyham 發表於 2021-1-3 11:13
昨天因為趕時間，沒有用膽機去聽。
轉去膽機，機上喇叭線及DAC 出來的RCA 訊號線都要換接，而我的機器擺 ...
我一直被Tannoy Autograph Mini 出來之高、中頻，帶有尖銳及帶金屬聲所困擾!
搞來搞去，終於又出番茅山師傅嗰招，將三角木釘放在喇叭與computer tower 上的蔗渣板之間。意外驚喜地發現中頻變得豐厚許多，連帶高頻那種尖銳和金屬聲一掃而空。同時音場立體感加強、變得較清晰、亦稍為向前一點。
茅山道士三角木釘再顯神功，看來IsoAccoustic 之 ISO Puck Mini 應該效果更佳。
一不做、二不休，把掛在兩個喇叭之間牆上之相框移走，以減少其玻璃面對高、中頻之反射。
暫時是收貨了，聽住先。
玩物喪志，莫過於此!
Billyham 發表於 2021-1-6 10:35
我一直被Tannoy Autograph Mini 出來之高、中頻，帶有尖銳及帶金屬聲所困擾!
搞來搞去，終於又出番茅山 ...
早些時候, 也是在我找mini的時候, 有位台灣的音響評論家 不默 在 他的挑燈集有提過中/高音尖的問題.
試找找 下方的文章還有沒有 :
我撫、我見、我聞、我思 Tannoy Autograph Mini喇叭試聽記(上 / 下) 和
與Tannoy Autograph Mini相處的這段日子(上 /下)
kl122002 發表於 2021-1-6 19:35
早些時候, 也是在我找mini的時候, 有位台灣的音響評論家 不默 在 他的挑燈集有提過中/高音尖的問題.
試 ...
多謝告知!
找到了，也看過了。
