好痕呀，不過...

juniorx 發表於 2009-10-23 14:02

本帖最後由 juniorx 於 2009-10-23 18:00 編輯

用緊Onkyo TX-NR901四年左右，高清AMP年代好想換Onkyo TX-NR5007，不過聽ching去完試聽會comment又嘛嘛咁。
P記LX82又好似好好，呢回真係1516。各位ching點睇呀?
知唔知5007邊度有靚價呢?

mightyatoms 發表於 2009-10-23 14:19

I went to listen last time... I deeply believe this is the setting problem of Onkyo TX-NR5007 at that time.

qq1122yq 發表於 2009-10-23 14:27

相差6K喎！有$梗係5007啦...{:6_222:}

juniorx 發表於 2009-10-23 15:08

一直都用開Onkyo，之前用過Onkyo 838都用左4－5年先懷。(笑:托落SSP D阿叉都收番1200)
amp一用就幾年，貴買平用。
音響要貴可以無底深潭，以5007個SPEC唔算貴。

cwkam 發表於 2009-10-23 17:34

一直都用開Onkyo，之前用過Onkyo 838都用左4－5年先懷。(笑:托落SSP D阿叉都收番1200)
amp一用就幾年，貴買平用。
音響要貴可以無底深潭，以5007個SPEC唔算貴。 ...
juniorx 發表於 2009-10-23 15:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching, 請問SSP收AMP係唔係幾舊都收呀? 因為我有部Onkyo 601唔知佢收唔收呢? Thanks!

lemonstar 發表於 2009-10-23 17:38

我在某師兄到聽過5007, 佢之前係906
我自己覺得不論power, 分析力, 包圍也比906 win at least 20%
我冇去個show (onkyo+klipsch spks), 所以不能comment嗰次

claero 發表於 2009-10-23 17:45

i have 905 before , i will choose pioneer 81 since the sound wall ,detail and dynamic was better , but onkyo have better solid sound quality.depends what u like the most.

juniorx 發表於 2009-10-23 17:57

5# cwkam

我講緊4－5年前喇，而家唔知。點解唔擺去YAHOO賣呢?

juniorx 發表於 2009-10-23 17:59

7# claero

係呀P記LX82，好似都好好咁

李雲迪 發表於 2009-10-23 20:24

p記 91{:6_174:}

頁: [1]

Post76.hk's Archiver

好痕呀，不過...