rygar 發表於 2015-10-22 12:49

KEF R300用馬仔pm8005好唔好

請師兄賜教

Mui 發表於 2015-10-22 13:12

{:1_326:}

cenz 發表於 2015-10-22 13:15

會唔會欠少少力?

marco511 發表於 2015-10-22 13:24

好多師兄都推英國入門amp{:6_183:}
(Post76 Android 手機版送出)

lau2001hk 發表於 2015-10-22 14:46

I am still using pm8005, it is enough power, go and buy . dont buy creek 50A, at least creek 100A, or roskan !

xerxeshowie 發表於 2015-10-22 14:58

本帖最後由 xerxeshowie 於 2015-10-22 15:51 編輯

用 馬仔 PM8005 好好{:6_193:}

至於PM8005，可能大家認為Marantz入門擴音機的力水不夠大，推動一些需索大的揚聲器時會有點乏力，

但今次也是大躍進了！瞬間電流供應達45A，連B&W的CM10都推得貼貼服服！

http://www.feversound1.com/140326-marantz-sa8005/

or 劍橋 CXA80

StanOnMe 發表於 2015-10-22 15:48

我都係用PM8005推對Q700，夠晒力水{:8_403:}

eric_explorer 發表於 2015-10-22 18:08

好… 快會upgrade{:6_184:}
(Post76 Android 手機版送出)

Jasonwchan 發表於 2015-10-23 00:36

以一萬元樓下資金 這部已很好並有音樂感了

PhantomGTR 發表於 2015-10-23 03:46

不如試下 Clones audio integrated amp 啦，香港代理仲可以借俾你返屋企試。
(Post76 Android 手機版送出)
頁: [1] 2
查看完整版本: KEF R300用馬仔pm8005好唔好

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。