[轉載]外媒覺得拿蘋果,微軟,安卓比較完全沒必要
人類往往都是非常愛進行比較的,比較房子,比較汽車,比較收入,比較手機等等,所以,眾多的機友們經常將微軟和蘋果,或者 iPhone 和 Android 進行比較,也不足為奇了,但是外媒對此提出了質疑,這些比較是否有必要呢?用外媒的話來形容,你覺得將一隻蘋果(可以吃那種)與一隻橘子拿來比較,這真的合適嗎?
對於微軟來說, Windows 已經取得了非常巨大的成功, 90% 的傳統電腦和筆記本電腦都安裝了 Windows 作業系統,毫無疑問, Windows 就是微軟的一顆搖錢樹。
當然, Android 也是一個取得了成功的作業系統,畢竟 Android 系統是開源的,憑藉著集團優勢,這個星球上大部分的機友手裏拿著的依然是 Android 手機。
但是話又說回來, Windows 並沒有大舉進入移動設備業務(因為失敗了),所以微軟在手機移動市場上的影響是微不足道的,或許是看到這點,微軟目前非常積極的支援 iOS 設備,他們正在改變自己的策略。
從獲取利潤的角度上看, Android 無疑也是失敗的,因為蘋果拿到了 90% 的行業利潤,或許三星還能從中分一杯羹,至於別的廠商,他們只能爭奪餐桌上的殘羹剩飯。
至於蘋果,除了手機,平板電腦等智能設備以外,他們對汽車等別的高科技行業也非常的感興趣。因此,雖然說三者之間有著不小的交集,但是三者之間的路線又各不相同,所以,我們真的有必要經常將這三者拿來比較嗎?
外媒認為,在現在的硬體競爭中,蘋果與微軟其實也算不上一對競爭對手,蘋果通過創建精心設計的工作,將繼續豐富軟體和服務的高端生態系統,而微軟,尤其是當筆記本加平板混合設備的出現之後,我們發現微軟和蘋果的商業模式和走的路子並不相同。
其實對於這三者來說,都是各自有各自的優勢和劣勢,沒錯,他們肯定在某些方面是競爭對手,但是,從嚴格意義上來說,他們三者的關係可以用亦敵亦友來形容,他們一直在互相促進,相互監督,相互發展。你可以找到購買微軟電腦的一萬個理由,自然也可以說服自己選擇蘋果產品,當然,你同樣可以對 Android 設備的優勢如數家珍。
將微軟看作是一個 “種族”,蘋果也是一個 “種族”,而 Android 自然也是另外一個 “種族”,與其我們經常將這三個不同的種族拿來比較浪費精力大打口水仗,不如期待他們繼續協同推動科技的發展,繼續保持良性的競爭。
頁:
[1]