jackt 發表於 2015-10-12 17:35

USB Regen, Titanis, JitterBug 數據測試

小弟最近玩緊幾件USB玩意,看似對聲音有不同程度的提升,但因為沒有客觀分析比較,所以又嘗試用網絡傳輸測試,去比較這三件產品。
(註:當中測試並不科學,並不能反映有否實質上的提升。敬諒!)



測試方法:

使用 MacBook Pro 加上 USB-to-Ethernet Adapter,中間加上要測試的產品。

網絡傳輸測試使用 Iperf UDP方式,可測出 Jitter (指的是 delay,不是指音響上的 jitter,因現時大多數USB採用Async模式,少於25ms的 Delay 可以不用理會。) 和 Data Lost (UDP係容許有 data lost 的)。

參考 http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=195343 實測指令。
Adapter 速度約為85~95Mbps,以 buffer 100M 令UDP測試出現 data lost,連續進行10個samples測試,再紀錄有關數據。

實測當中,如果直接連接測試產品,測試的數字很接近,考慮到實際情況,USB連接之中,加上一條普通的USB延長線,用以增加干擾,再串連測試產品,看看是否有作用。

基於比較需要,測試會用以下連接方式;
1) 直接將 USB-to-Ethernet Adapter 插上MBP,用以作為參考數據,
2) 當中增加一條延長線,作為沒有使用附件的比較,
3) MBP -> JitterBug -> Ext. Cable -> Adapter,
4) MBP -> Titanis -> Ext. Cable -> Adapter,
5) MBP -> Ext. Cable -> USB Regen -> Adapter。

測試數據如下:



數據分析:

各測試中,Data Lost 分別不大,證明各附件對資料完整性影響有限,反而頻寬對資料完整性影響較大。

接著再看 Jitter,測試 1) 明顯最理想,沒有接線比長接線更佳,但現實不可能出現。測試 2) 偶然會出現很大的數字,表示很大機會出現嚴重干擾,直接影響表現。測試 3) 可看見數字少了很多,但仍然有少量干擾出現。測試 4) 已經看不見雙位數字出現,表現已經可以。測試 5) 只比測試 1) 差少少,表面上看來已經很理想。

結論

使用這些USB附件,某程度上可以得到較合理的數據品質提升,用直接增強信號或減少干擾的方式,來增加聲音的質素。不過,這測試始終以網絡方式進行,和實際使用上可能分別很大,對真正聲音提升或會不盡相同。

謝謝觀看

小寶老豆 發表於 2015-10-12 18:02

{:6_193:}... 小弟拜服...

泰坦鳥個結果又幾接近 USB Regen 喎...

ykluk 發表於 2015-10-12 18:45

真係唔比掌聲馬交Jack兄唔得~~~!!! {:9_426:}

呢個科學方法出嚟既result真係好科學, 但HIFI嘢有時都幾唔科學.....不過小弟用咗隻泰坦鳥喺cubox, 以木耳聽落係分析好少少, 但唔係好多而音色無咩變~~!! {:9_423:}

ykluk 發表於 2015-10-12 18:46

小寶老豆 發表於 2015-10-12 18:02 static/image/common/back.gif
... 小弟拜服...

泰坦鳥個結果又幾接近 USB Regen 喎...

純睇數字USB Regen結果好過泰坦鳥添~~~ 快啲買啦~~~!!! {:6_174:}

Raphael 發表於 2015-10-12 18:47

師兄, 請問 5 號為何將 Ext. Cable 置於 MBP 與 USB Regen 之間? 其餘3, 4 號都係置於 Adapter 之前
係寫錯咗抑或其他原因所致?

3) MBP -> JitterBug -> Ext. Cable -> Adapter,
4) MBP -> Titanis -> Ext. Cable -> Adapter,
5) MBP -> Ext. Cable -> USB Regen -> Adapter

小寶老豆 發表於 2015-10-12 19:25

ykluk 發表於 2015-10-12 18:46 static/image/common/back.gif
純睇數字USB Regen結果好過泰坦鳥添~~~ 快啲買啦~~~!!!

{:9_436:} ... 惠珍差不多泰坦鳥兩倍我先咁講啫...

E 排想要蓄錢買多塊 segue 或者 segue iso ; 要慳啲洗...

jackt 發表於 2015-10-12 19:36

Raphael 發表於 2015-10-12 18:47 static/image/common/back.gif
師兄, 請問 5 號為何將 Ext. Cable 置於 MBP 與 USB Regen 之間? 其餘3, 4 號都係置於 Adapter 之前
係寫錯 ...

冇錯呀~ 呢個係 USB Regen 常用嘅接法。    {:6_193:}

jackt 發表於 2015-10-12 19:46

ykluk 發表於 2015-10-12 18:45 static/image/common/back.gif
真係唔比掌聲馬交Jack兄唔得~~~!!!

呢個科學方法出嚟既result真係好科學, 但HIFI嘢有時都幾唔科 ...

多謝 ykluk兄!    {:6_122:}

無錯,聽感方面,Regen會理想啲,聽落舒服啲。Tatanis 好處係唔使插電,而且又唔會改變原本嘅聲,不過提升一就小啲。所以小弟兩隻一齊用。   {:6_193:}

jackt 發表於 2015-10-12 19:52

小寶老豆 發表於 2015-10-12 18:02 static/image/common/back.gif
... 小弟拜服...

泰坦鳥個結果又幾接近 USB Regen 喎...

謝謝 小寶兄!

其實隻 USB Regen 真係有料到,改善明顯,一定要試。    {:6_142:}

wleung712000 發表於 2015-10-12 21:09

jackt 發表於 2015-10-12 19:52 static/image/common/back.gif
謝謝 小寶兄!

其實隻 USB Regen 真係有料到,改善明顯,一定要試。      ...

agree the effect on regen
(Post76 Android 手機版送出)
頁: [1] 2 3
查看完整版本: USB Regen, Titanis, JitterBug 數據測試

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。