[轉載]高升級率的iOS系統一定好嗎？
被蘋果譽為iOS系統以來最為重要的升級的iOS 9正式向iPhone、iPad用戶推送。而根據mixpanel提供的統計資料，該系統僅僅花了五天的時間，滲透率就已經超過了30%。截至10月8日的消息來看，iOS 9系統裝機量已經升至57%，較過去兩周又有了7%的上漲。這也就意味著現在市場上所有iOS設備，已經超過一多半的用戶安裝了iOS 9。高升級率的iOS系統一定好嗎？
相比之下，穀歌家的Android系統在更新速度上就遠不如iOS了。拋開最新發佈的Android 6.0，咱們只拿已經發佈許久的Android 5.X系統來看，截止今年5月4日的統計當中，Android5.0/5.1系統所佔份額才接近10%，你要知道Android 5.0正式版發佈的日期是在2014年的10月16日......而要等到最新的Android 6.0的升級，除了“親兒子”Nexus們之外，剩下的就只能是無盡的等待了。
同樣是移動作業系統，iOS和Android升級/更新速度的差別為什麼這麼大呢？為什麼蘋果的用戶更願意升級呢？今天我們先來聊聊這個話題。
升級步驟簡單，學習成本低
iOS的更新升級比較簡單，最為直接的就是使用OTA來進行升級。在收到系統更新推送後，只要你的iPhone/iPad所剩餘存儲空間足夠下載新的更新包就行，點擊下載更新即可。更新完成後，你設備中的應用程式以及各種照片、短信、通信記錄等都原封不動地進行保留。
而Android設備的更新就可能沒那麼簡單了。不少廠商推出的Android設備在更新方面還沒能做到全部支援OTA推送升級，仍需用戶進行手動下載更新固件進行安裝，這無疑就增加了系統升級的步驟。如果遇到同一型號不同版本的Android設備還需要進行區分，不然很可能造成升級失敗或在升級之後不能正常工作。此外，一些“年事已高”的Android設備在進行系統升級時還會將用戶使用資料進行清除。系統升級需要付出這麼大的“代價”，也成為很多Android用戶不願進行升級的因素之一。
停止對舊系統支援的速度加快
印象中好像是從iOS 7開始，蘋果便逐漸加快停止對舊系統的支援。在10月1日蘋果在向用戶推送最新的iOS 9.0.2之後，隨即也關閉了對iOS 8.4.1以及iOS 9.0的驗證。
換句話說，如果你現在想要為手上的 iOS 設備進行升級系統，就只能夠選擇 iOS 9.0.1或9.0.2；而升級之後的設備最低也只能回降到iOS 9.0.1。要知道，從 iOS 9.0正式版發佈到現在也只有三周多的時間。
高升級率的iOS系統一定好嗎？
對比之下，Android對舊系統的支援可以用“持久”來形容了。根據今年5月份的統計資料來看，Android5.0/5.1系統所佔份額才接近10%......換言之，也就是說仍然有很多Android用戶在使用著Android4.X甚至以下版本的系統。
自身控制力強，所適配產品少
伴隨著更新升級，iOS系統也會獲得更多新的功能。就拿iOS 9為iPad加入的“Split View”、“Slide Over”多工處理功能來說，如果你想使用這項功能就必然需要進行行的系統升級。而且對於APP Store上的開發商來講，如果你的應用程式也想支援這一功能，也同樣必須適配新的系統才行。
雖然這種法看似有些不講道理，但由於蘋果iOS自身對生態方面強有力的控制，能夠做到更加統一的步調。而Android方面由於市場上各個版本的系統比價分化，不太可能要求所有廠商只相容最新系統。
另外，iOS系統所要適配的設備比起Android設備來說，簡直是九牛一毛。即便是從iPhone 4s算起，到現在最新的iPhone 6s/6s Plus也只不過有7款產品，而且還都屬於自己家的設備，適配、測試也方便很多。
而谷歌對Android生態缺乏控制力就明顯不如蘋果，開源性雖然能帶來個性化體驗，同時也使得Android設備變得種類繁多。所以，每次系統的更新必須由不同的廠商適配後分別推送，這也大大延緩了新系統推送的速度。很多設備甚至來不及更新系統，就被市場所淘汰了，這些設備的用戶也只能一直忍受著陳舊的作業系統。
升級步驟簡單、對新功能的支持等，都成為了促使iOS升級率穩步提升的有利條件。那麼這樣來看，是不是就可以認為iOS就要比Android或者是Windows Phone好了呢？
答案其實也並非如此，在去年蘋果發佈iOS 8之後也曾遭遇過“滑鐵盧”。升級iOS 8正式版升級需要預留至少4.6G的記憶體空間，很多16G版本的果粉不得不大量刪除應用和照片、視頻等，而對於8G版5C用戶來說這簡直就是“災難”。升級之後很多發佈會上提到的功能也因為各種原因進行了“跳票”，一些應用程式還出現不同程度的閃退。
根據當時移動營銷公司Fiksu的資料顯示，iOS 8在發佈18小時後只有7.92%的用戶完成升級，遠低於此前iOS 7同期16.9%的水平。而在iOS 8正式版發佈24小時後，完成升級的用戶也僅有17%，遠遜色於iOS 7，甚至比更早的iOS 6還稍差一些。
所以說，即便是iOS系統也不是“無懈可擊”。至於說Android還有WP作業系統也有著iOS所不具備的內容。
Android系統是迄今為止功能最全面的平臺，再加上三星、LG等廠商的支持，消費者擁有更多不同價位的產品選擇和更自由的發揮空間及定制選項，可以根據自己的喜好打造一部更趨於“完美”的智能手機。採用Android系統的設備在價格方面也具備一定的優勢，適合更多普通大眾消費者。當然，硬體損耗太大以及設備使用體驗的不一致性，也是Android系統更新適配之外的弊病所在。
微軟推出的移動作業系統Windows Phone（簡稱“WP”），在流暢度方面做的不錯，而且對硬體的要求也不像Android系統那麼“胃口大”。而且微軟基於雲服務以及Office工具也都是吸引不少企業用戶使用的原因之一。
但又由於自身推出的時間較短，很多東西都尚沒有形成自己獨有的優勢，第三放應用適配/更新也很乏力。更要命的是之前做過WP的三星、HTC等廠商也不願放棄Android這塊蛋糕，逐漸放棄了對WP系統的支援。剩下微軟自己收購回來的Lumia，在短時間內也難有太大的變革。我也很難預測在年底Win10手機鋪開上市之後，這一狀況會不會有所改觀......
蘋果的iOS系統升級/更新速度快一點不假，但要我說也不能完全“迷信”這樣的資料，簡單地認為iOS系統要好於其他移動作業系統，其實有些時候我感覺像是一種迫不得已......Android系統、WP系統也同樣具有各自的優勢和劣勢。如何選擇移動作業系統以及相應的設備，還是需要對自己的使用需求有一個清醒的認識。
頁:
[1]