天琴的歌聲 – ALO Campfire Lyra
天琴的歌聲 – ALO Campfire Lyra以單動圈單元為主幹的天琴(Lyra), 是ALO 支線公司Campfire Audio系列中首個耳機作品. Campfire Audio對於用料上絕無手軟, 精心選用台灣特製陶瓷外殼, 從外型上看, 給與一份高貴珍貴的感覺. 隨機附送的ALO Tinsel銅鍍銀線芯線材, 配上後較果再下一城, 如虎添翼, 剛開聲已經很有驚喜.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_02-1000x665.jpg
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_09-1000x665.jpg
8.5mm鈹製動圈單元對於初次生產動圈耳機的ALO, 用上8.5mm鈹製動圈單元, 可認為是十分有誠意且大膽的嘗試, 可知道圈鐵當道, 五花八門, 相同價位的產品多不勝數, 尤其面對一眾喜愛多單元的用家來說, 當今市場上要稱得上是物有所值的產品,實在是不容易. 不過對於ALO有著多年Head-fi的觸覺, 富豐器材發展經驗等等利好因素. Lyra的誕生絕對可以令動圈迷眼前一亮.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_03-1000x665.jpg
Lyra配搭Sony NW-ZX2效果Lyra擁有甜美聲音, 就算用一般智能手機直推, 也有很不錯的表現. 可況, 當配答高階的播放器時, 其隱藏的潛力更可得到極致的解放. 筆者正好手上有一枱SONY NW-ZX2. 該組合聽起來很大器,大膽,和能夠發放出令人難以置信具強大動力的較果. 重點是聲場十分開揚,高音細緻,低音豐富,出色的控制力, 線條鮮明準確, 明快而不會拖泥帶水, 能表達出一種很有分量的聲音.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_07-1000x665.jpg
簡樸包裝包裝方面, 很有ALO一貫的風格, 簡樸而不花巧, 簡單得不可以再簡單的紙盒包裹著一個淺啡色的羊皮收納盒, 內裡收藏了耳機及耳套.筆者很喜歡收納盒這種old school style設計, 不禁多拍幾張給大家欣賞. 另外, 隨機附送的ALO Tinsel耳機線, 以4條鍍銀「閃銀」線製成. 官方指出Tinsel的獨特設計有減低因磁場而造成的微音(Microphonics), 令聲音更為順滑自然.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_01-1000x665.jpg
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_05-1000x665.jpg
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_06-1000x665.jpg
有好….有唔好?無可否認, Lyra的設計很有Sennheiser IE 800的影子, 大家同樣是以陶瓷外殼, 一動圈單元構設而成. 不過Lyra可以更換升級線, 而且原裝的線材配答耳掛, 戴上去十分舒服, 而且 隔音方面是絕對比IE800好得多. 無奈, 耳機線偏硬身, 稍稍搖頭也帶來甚嚴重的聽診效應.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_04-1000x665.jpg
聽感分享聲音方面, 兩者之間個性獨特. 旗艦級IE800是一對優秀的耳機, 聲音十分清晰, 明亮, 低音富豐,動態表現突出. 而Lyra的分離度良好, 調音上略帶一點點味精. 兩者的低音表達力豐厚, 夠彈性. 言而, 鼓聲的控制力比IE800好一些, 可見得Lyra在這方面稍為佔有優勢. 其次, IE800整體刺激豪邁, 聽久了會有一種毛刺感. 而Lyra是略為收歛, 溫文, 耐聽度高.
https://www.post76.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/ALO_Campfire_Lyra_08-1000x665.jpg
總結假如閣下是糾結於IE800與Lyra之間, 無法作出決定的話. 筆者有這樣的建議作參考. IE800偏向高動態, 大篇制的控制力很好, 氣勢澎湃盪漾, 口味甚為大眾化, 可惜人聲不是它的強項, 未能達至完美.另外, IE800要求一定推力的前端才可發揮得淋漓盡致. 而另一邊的Lyra, 給人一種歐美小品的感覺, 結他表現優秀, 每一條弦線都能清楚展現, 澄清動人. 而且人聲非常埋身貼耳, 鍾愛人聲的用家, 定能聽出耳油. LIVE現場感逼真, 空間感充足. 此外, 耳機要求不高, 不挑推力,簡單一部手機也有不俗的表現, 玩悶了動鐵的朋友, 不妨留意一下Lyra,可能會有另一番新鮮感覺.
喱對earphone好多好評{:1_338:}
搵日要試下 goodabc2010 發表於 2015-10-8 10:36 static/image/common/back.gif
喱對earphone好多好評
搵日要試下
外型就好靚, 不知聽感如何呢. 那裡可以試呢? 傳聞呢隻野街貨都唔多,岩聲就去馬啦 本帖最後由 神舟~五號 於 2015-10-9 10:36 編輯
上月頭係星際同黃金DMA都試左,聲薄而尖又唔通透,低頻小唔實
原全唔似聽緊圈,而且分析同層次都聽唔出,好平直,好似聽收音機咁
可能我兩部機都唔夠力,又或者唔夾佢 廣告 「天琴的歌聲」... 這五隻字，相當堆砌，有些浮誇。樓主可留意一下。{:1_259:}
對於lee隻Lyra,我的聽感同樓主相約，推
chowyeung 發表於 2015-10-10 11:49 static/image/common/back.gif
「天琴的歌聲」... 這五隻字，相當堆砌，有些浮誇。樓主可留意一下。
...
照字面解啫, 不用太緊張
{:8_390:}
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%90%B4%E5%BA%A7 神舟~五號 發表於 2015-10-9 10:32 static/image/common/back.gif
上月頭係星際同黃金DMA都試左,聲薄而尖又唔通透,低頻小唔實
原全唔似聽緊圈,而且分析同層次都聽唔出,好平直 ...
師兄用乜機推? 圈, 有大食大, 試下夾多D可能有唔少驚喜
頁:
[1]
2