supergundam 發表於 2009-10-20 11:03

前級 Onkyo NR 1007 or NR 3007 + 後級 Parasound A51

本帖最後由 supergundam 於 2009-10-20 11:07 編輯

想問一問 Onkyo NR1007 or NR3007 + Parasound A51 去推 B&W 800 (804s or 805s) 系夠力嗎?
這組合ok嗎?

bbsai 發表於 2009-10-20 11:18

講力一定 ok !

chhanthony 發表於 2009-10-20 11:28

有外國review話Parasound唔夾B&W

Guru 發表於 2009-10-20 11:31

為何唔買886,5507呢
pinkhung 發表於 2009-10-20 11:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

x 1
{:1_253:}

Sai-Lo 發表於 2009-10-20 11:35

5007 + Luxman 509U + 804s maybe ok

Sai-Lo 發表於 2009-10-20 11:42

8# cyberken


no.....I'm not sure whether this is the case....people tend to underestimate the requirement of amplifer to "push" 805 well. 805 is a pair of speaker which one should use amplifer with "adequate" power in order to push it well.

Gryphon Diablo or Luxman 509U will be ok.....but 505u...........................

bembem 發表於 2009-10-20 11:49

我之前係804s既用家,覺得唔係人地講得甘難推,我相信用505u推805s應該ok,當然係70-80%左右啦

Sai-Lo 發表於 2009-10-20 11:58

10# cyberken


I'm an ex-user of Accuphase E-450. It can push my JM lab 907 Be well in a ~ 180ft environment. I presume 509u is even better. Anyway. E450 is a good amp except for playing 大棚嘢, I strongly recommend at that price range ( although YEN was coming up now)

Sai-Lo 發表於 2009-10-20 12:10

13# cyberken


change to Accuphase pre- + power-{:1_333:}

claero 發表於 2009-10-20 13:03

為何唔買886,5507呢 x 3
頁: [1] 2
查看完整版本: 前級 Onkyo NR 1007 or NR 3007 + 後級 Parasound A51

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。