但係可能要比多一半既錢 {:1_352:}
葵一 發表於 2015-9-26 23:06 static/image/common/back.gif
多謝師兄既意見,定玩前後級比較好? ^^
正常認知同牌子前後級一比合併好
起碼動態、空間感、分析力上有明顯提升
不過好可惜4311所用隻紙膜高音
頻寬伸延又有幾大局限
http://www.audioheritage.org/images/jbl/extracts/l100-431x.jpg
我係我聽到係咁
廠方公報亦如是
未到10000Hz
已高飛曲墜
http://www.lansingheritage.org/images/jbl/specs/pro-speakers/1973-4311/page03.jpg
MDLP 發表於 2015-9-27 11:40 static/image/common/back.gif
我係我聽到係咁
廠方公報亦如是
未到10000Hz
4425只去到16000hz可能未必聽得出
4311 10000hz向下曲墮,人耳好易聽得出
新喇叭我都好少留意,技術資識保留住80年代前,前後級以前都有用過,不過唔係用開既LUXMAN牌子,一轉金仔就考慮是轉到最好定係適中就OK,因為價錢好貴{:1_352:}
葵一 發表於 2015-9-28 11:18 static/image/common/back.gif
新喇叭我都好少留意,技術資識保留住80年代前,前後級以前都有用過,不過唔係用開既LUXMAN牌子,一轉金仔就考慮 ...
能力可以就當然要攻頂啦，師兄{:8_390:}
葵一 發表於 2015-9-28 11:18 static/image/common/back.gif
新喇叭我都好少留意,技術資識保留住80年代前,前後級以前都有用過,不過唔係用開既LUXMAN牌子,一轉金仔就考慮 ...
不如我再講得坦白少少
4311夾返舊蛋機可能更合適
如果夾金仔就算e600唔洗前後級
都恐怕大家發揮唔到大家
最怕洗唔咗錢無效果
以下是我朋友所用 4311 再加 超高
https://c1.staticflickr.com/3/2901/14057894993_1989fd579d_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7137/14057894863_e5edcdcd4e_b.jpg
葵一 發表於 2015-9-27 08:23 static/image/common/back.gif
但係可能要比多一半既錢
攻頂後，下次咪換喇叭囉～{:8_390:}
師兄朋友套器材睇都睇到流口水 {:1_341:} 對4311 保存得非常好,開頭都有考慮搵4310 ,如果玩埋超高又怕要買多部分音器,咩都好貴 {:8_367:}
葵一 發表於 2015-9-28 19:01 static/image/common/back.gif
師兄朋友套器材睇都睇到流口水對4311 保存得非常好,開頭都有考慮搵4310 ,如果玩埋超高又怕要買 ...
外觀近乎完美
但紙盤肚池高音
伸延唔夠又的確.........{:1_332:}
