PCM.DSD 發表於 2015-9-13 16:49

[轉載]希捷:在成本的層面上; SSD永不能取代機械式硬碟

本帖最後由 PCM.DSD 於 2015-9-13 17:04 編輯

對於機械硬碟來說,壓倒SSD的最大優勢就是價格,或者說每GB的成本。

現在SSD已經上到16TB(三星PM1633a),今後每年容量翻倍(東芝的判斷)的瘋狂趨勢,希捷有些不以為然。

據外媒報導,在近日由花旗銀行舉辦的全球技術峰會上,希捷高級副總裁Dave Morton表示,SSD會取代機械硬碟的事情是絕不可能的。

Morton的論據主要就是成本。他說,目前,機械盤和SSD每GB的成本比是1:20,而且他預言在2020年,也就是五年之內,普通機械硬碟每GB的成本將下探到0.5美分,SSD則萬萬做不到。

就目前而言,一塊普通3TB機械盤的價格約100美元,也就是0.033美元(3美分)/GB,而定位差不多的120GB固態盤則需要70美元,換算過來就是0.58美元(58美分)/GB。如果拿到資料中心級別的比,差異更加巨大。

對於這件事,筆者認為也應辯證地看待,容量和壽命固然重要,但是速度就該忽視嗎?一塊15000轉的機械盤也就200IOPS(每秒讀寫次數),而高性能的SSD就已經突破百萬。另外,SSD還有尺寸(適用於輕便設備)的上優勢。

輕言誰取代誰是不理智的,但在科技領域妄言不可戰勝也是有些可笑的行為。

頁: [1]
查看完整版本: [轉載]希捷:在成本的層面上; SSD永不能取代機械式硬碟

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。