C兄，記言兩代唔同産地嘅240你都用過，咁你覺得聲音有冇分別，分享下？{:8_390:}
聲音方面同K240 MK2有咩分別？
(Post76 Android 手機版送出)
K240 Studio vs K240 mkII
煲左一晚，暫時覺得:
兩隻都用原裝耳罩，
Studio 三頻係平衡d，高音唔刺耳，低音緊d、量也少d。
mkII 低音及高音去得盡d，聽 rock、pop、大棚交響樂，會過癮d，聽女聲間中有d吉耳尖聲，bass量足。
感覺就好像 Beyer DT880 及 DT990 之分別。
原裝耳罩 vs Beyer EDT770V
Confirmed聲音冇嚴重走樣，用beyer之後，因ear cups夠深，封得較好，bass多返dd，聲音密度又多返dd，換beyer耳罩值得一玩。
Made in Austria vs Made in China
因玩Austria K240 Studio 已是多年的事，已不能說準。至少，China K240 Studio 沒有給我「乜變成咁既？」的感覺，仍覺得是AKG 老聲。
當然，若論收藏價值，已停產的 Austria K240 Studio 是更值得 keep。
但 China K240 Studio 現在只是 $499，以價論聲，好難唔買。
另話
我第一隻AKG 是 K501。記得 K240 Studio 是同一代的產物，是屬 AKG 老聲。覺得 K240 mkII、K712（都玩過半年）是現代化了AKG --- 討好的低頻，有力量感，讓人過癮。
老聲的 AKG，有人或說聲音密度唔夠，有d空洞。但 .... 密度唔夠是否就是唔好聽？見仁見智。
小弟愛 Classical music，斯斯文文的 AKG 老聲，是小弟懷念的。可恨當年無知，冇keep起 Made in Austria 的 K501 及 K240 Studio。
Studio 和 mkII 入邊隻好？其實，咁平..........{:1_339:}
附上當年K501的開箱圖，個盒又係冇封膠，隻耳筒又係冇膠袋。
Oh，my K501，Where are you now? {:6_140:}
呀，另外，唔知係咪個別問題，我隻Studio個頭帶，條橡根較有彈性，戴上頭舒服過mkII。{:1_332:}
MIA的K240S同K501當年都有玩過，但都一樣放左.....
MIA的K240S整體聲音偏少少昏黃，高頻較暗，個中頻密度高，聽人聲會好好聽同好有味道，但可惜一大問題是低頻肥厚速度慢，是它的一個很大缺點。
呢種調音或者K240S當年設計是用來聽人聲廣播為主有關。
而現在的K240MKII聲音走平衡路線，其實聲音和當年的K240S聲音可以話沒有多少相同之處。
K501其實唔錯的，聲音鬆容，戴感超舒服，不過當年玩左好耐都玩唔好它，而且當年覺得它的低頻量實在太絕望，所以最後有好價都係放左佢。
史提芬周ching，謝謝分享。
我現在隻 Made in China 的 K240S 又唔覺低音肥厚，反而覺得made in China mkII 低音肥d。
印象中，當年我隻 Made in Austria 的 K240S 又冇乜感覺係低音肥厚。
唔通產地、年代唔同，聲真係唔同左？
極同意ching你說， K501 係好難推出靚 bass {:1_331:}
本帖最後由 ericcho 於 2015-9-9 12:18 編輯
AKG不少開放式耳機d低頻… 好似唔見左…
K501、K1000…
有的會話推唔好，個人就覺得這就是AKG的設計/風格。
K240mkII，個人幾喜歡，現在用得多過K712 pro。
最近想搵隻K340玩玩…
ericcho 發表於 2015-9-9 12:12 static/image/common/back.gif
AKG不少開放式耳機d低頻… 好似唔見左…
K501、K1000…
有的會話推唔好，個人就覺得這就是AKG的設計/風格。 ...
師兄想找圈電混合的k340?{:8_402:}
hiyori 發表於 2015-9-9 13:53 static/image/common/back.gif
師兄想找圈電混合的k340?
哈，愈數愈多好野 {:1_351:}
唔知有冇 ching 可以用 K240 / K501 / K712 等做 reference point，評下隻 K812？
K812 又是小弟心儀對象。{:1_254:}
本帖最後由 ericcho 於 2015-9-9 20:19 編輯
hiyori 發表於 2015-9-9 13:53 static/image/common/back.gif
師兄想找圈電混合的k340?
是的，淘寶搵到價錢品相ok的，可能會膽粗粗試下… 但查過那靜電單元易老化…所以未敢入手…
K812就只聽過店鋪的demo，這價錢，倒不如加少少買一套Stax 4170。
