chopinlau
發表於 2015-8-31 17:14
日本賣這兩個型號價錢是差不多亦都不貴,但通利賣CX 前級就貴得離哂譜!
有可能同HD 音郊初出時一樣不能加入自家DSP 音郊,要等幾代後才加進去!
Diazico
發表於 2015-8-31 19:25
akira11092 發表於 2015-8-31 14:31 static/image/common/back.gif
但我又要補充 YAMAHA (高階機) RX-A3050佢嘅獨門武功 DSP 一樣可以 apply 去 atmos 同 dtsx
http://jp.ya ...
唔得,我用緊3050,DSP 只用pro logic 2x,atmos 解碼會去番True HD,但立體感兩者冇大分別,我幾鐘意DSP,效果好正
Diazico
發表於 2015-8-31 19:26
除非第時update firmware 啦
fm31331
發表於 2015-8-31 20:08
如果咁樣我都覺得CX A5100好D
akira11092
發表於 2015-8-31 20:11
chopinlau 發表於 2015-8-31 17:14 static/image/common/back.gif
日本賣這兩個型號價錢是差不多亦都不貴,但通利賣CX 前級就貴得離哂譜!
有可能同HD 音郊初出時一樣不能加 ...
我己經比對過部 3050 所用嘅兩粒 DAC 晶片, 其實就係而家 CX-A5000 機內果兩粒 分別係 ESS9016 x1 & SABRE32 x 1
祇不過係由 "旗艦機" 下放至 高階機,而嚟緊果部 CX-A5100 仍然用返呢粒 ESS9016 (不過就打孖上用兩粒) 呢度仲用上代晶就略欠誠意, 兼唔係一出就解到 ATMOS 及 DTSX, 仲要等 fireware update 上去, 稍為玩吓電腦就知其實唔靠部機硬解新音效, 而係用軟解
根本無用到新晶片零件, 即係話 Yamaha 肯研究部 CX-A5000,其實都可以實現軟解 ATMOS 及 DTSX
所以如唔係壞 AMP 呢兩部機都唔會買住, 換 AMP 最緊要睇佢用緊咩解碼晶片, 仲用軟解呢點係致命傷無謂花錢買舊瓶舊酒喇
咁唔好彩呢個 moment 壞 AMP 則另論
banjo
發表於 2015-8-31 21:34
一定係入a5100, 無論用料同功能都係比3050優勝.
遲D我估兩部都有試聽會, 你可聽完先決定.{:6_188:}
alanadc23
發表於 2015-8-31 22:04
MDLP
發表於 2015-8-31 22:24
alanadc23 發表於 2015-8-31 22:04 static/image/common/back.gif
Ching 想請教下 2015 機 只計晶片 咩機最好thx
(Post76 Android 手機版送出)
近期幾like ESS
有果斷速度感及高分析力
當中行雙9016有CX-a5100及LX88
alanadc23
發表於 2015-8-31 22:32
MDLP
發表於 2015-8-31 22:53
alanadc23 發表於 2015-8-31 22:32 static/image/common/back.gif
對比ak 4490 會唔會有咩大分別 謝謝
(Post76 Android 手機版送出)
唔係同一部好難比較
不過聽過兩部9016
覺得有佢地共通點