3g184 發表於 2015-8-31 00:48

beerboy 發表於 2015-8-31 00:42 static/image/common/back.gif
你班友好心就吾好咁假啦....有錢人...

首領食左誠實豆沙包?{:6_134:}

kelvinchan 發表於 2015-8-31 02:27

ilavbnm 發表於 2015-8-30 18:33 static/image/common/back.gif
我住屯門...九龍太遠鳥...

你講一句,大把人肯幫你{:6_235:}

ken000283 發表於 2015-8-31 05:39

本帖最後由 ken000283 於 2015-8-31 05:41 編輯

MDLP 發表於 2015-8-30 13:02 static/image/common/back.gif
我又聽過金仔夾SF覺得好過JM
除非唔鐘意SF無得講

師兄, 再請教多次, 如果同價既貴豐 & 金仔點睇?

貴豐推 JM 會唔會好過旦拿 ?

thanks!

MDLP 發表於 2015-8-31 09:53

ken000283 發表於 2015-8-31 05:39 static/image/common/back.gif
師兄, 再請教多次, 如果同價既貴豐 & 金仔點睇?

貴豐推 JM 會唔會好過旦拿 ?


師兄

你問呢兩個喇叭牌子都唔夾金仔聲
不如你先鎖定JM定Dyna ?
喇叭係全套系統最直接到耳仔的器材
當未有amp同spkr在手之前
就一定係喇叭先決
選擇喇叭好講個人口味
就算一班老C匆去行音響展或家訪
十個老C匆都有十個唔同心好意見

beerboy 發表於 2015-8-31 09:58

3g184 發表於 2015-8-31 00:48 static/image/common/back.gif
首領食左誠實豆沙包?

我不嬲都咁誠實......{:8_392:}

ken000283 發表於 2015-8-31 13:47

MDLP 發表於 2015-8-31 09:53 static/image/common/back.gif
師兄

你問呢兩個喇叭牌子都唔夾金仔聲


{:6_136:}

3g184 發表於 2015-8-31 14:06

ken000283 發表於 2015-8-31 13:47 static/image/common/back.gif


買對夾金仔嘅喇叭囉{:6_190:}

gerrard 發表於 2015-8-31 21:42

尋日出旺角試聽過Lux同金仔幾部機, 似乎Class A密度稍高, 聲音較甜, 所以有點心郁, 當然價錢亦較貴(仲要預budget買player). 喺自己筆直內, E470嘅價錢足夠買Lux Class A嘅590AX, 有師兄話Lux較匹配我對Dyna, 但自己對金仔有少少情意結, 二手價亦較高, 將來換機容易啲, 所以掙扎緊買邊部. {:1_332:}

oldappletree 發表於 2015-8-31 23:18

gerrard 發表於 2015-8-31 21:42 static/image/common/back.gif
尋日出旺角試聽過Lux同金仔幾部機, 似乎Class A密度稍高, 聲音較甜, 所以有點心郁, 當然價錢亦較貴(仲要預b ...

小弟都覺得 Luxman A類同AB類的頂級聲音都很柔,很幼滑。

反而金仔 E470, 560 就未聽過。

自己上過旺角昌明二手店問過D老師傅,佢地認為金仔勝過 Luxman 在於力水。

多多指教{:1_249:}

gerrard 發表於 2015-8-31 23:58

如果要駁av amp做av bypass的話,是否AB類機較適合?
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20
查看完整版本: Luxman與金嗓子的比較

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。