反正好多人，包括我，都唔會分吧。可能生產商都唔會。
當然，耳機是聽的，用乜也是假，好聽耐戴先得。
孤寡詩人 發表於 2015-8-25 11:57 static/image/common/back.gif
多謝師兄指點迷津！
我都記得STAX這類的靜電單元係要一個EHT電壓驅動，所以才有此一問。
ｕ ｇｅｔ ｔｈｅ ｐｏｉｎｔ
致敬~
拎二千蚊黎博
(Post76 Android 手機版送出)
edm230 發表於 2015-8-25 01:11 static/image/common/back.gif
推靜電加升壓牛就得架嗱？咁簡單？咁整兩粒牛仔落線咪可以推stax唔駛買靜電headphone amp?
(Pos ...
其實可以咁玩的！
http://www.headfonia.com/stax-srd-7/
http://www.innerfidelity.com/content/woo-audio-wee-electrostatic-headphone-energizer#U33CrAQUy2187YUQ.97
{:1_343:}
孤寡詩人 發表於 2015-8-25 11:57 static/image/common/back.gif
多謝師兄指點迷津！
我都記得STAX這類的靜電單元係要一個EHT電壓驅動，所以才有此一問。
其實師兄這對是electret + 動圈的混合型耳機無誤，和經典的AK340一樣，叫electrostatic的確會有點混淆
但electret耳機本身沒有正式的譯名，lancelot兄貼的連結中的駐極式，或駐電式耳機，是比較常用的名字。
我想，electret耳機應該是頗為陌生的一種耳機，原因是electret耳機本身是靜電耳機發展過程中的一個副產品，但因為眾多因素而紅不起來，結果純electret耳機在20年前左右，就沒有新產品。以下解說一下electret和靜電耳機的分別(credit:部份內容來自小弟於雜誌版本lyra寫的文章)
純electret耳機幾乎已沒有人在玩，而electret+動圈型的耳機中(electret hybrid，也有玩家會叫作靜電動圈耳機)，比較出名，亦仍有玩家在玩的，有老耳機AKG K340 (現在也有K340，但不是同一對耳機)。
傳統靜電耳機的發聲部件，由一塊能帶靜電的薄膜，以及在這兩塊薄膜兩面，負責傳達音訊的定子(stators)組成。這中間的震膜會透過專用的driver (就是stax耳機套裝的那些專用耳擴) 「充電」，令這震膜帶有非常高的偏壓 (bias voltage, 以stax為例，是230v/ 580V)，當音訊通過Stators的時候，Stators會因此帶上音訊的正/ 負電荷，因為電荷的同性相吸/ 異性相拒定的特性，令懸空夾在中間的震膜震動，從而發出聲音，由於震膜非常輕，比起傳統的發聲原理，幾乎沒有共振而產生的失真，原理上是相當好的發聲方法。可是，這種發聲原理和傳統的方式完全不同，所以傳統的擴音機不能直接驅動靜電耳機(一般耳擴並沒有產生偏壓的功能)，而要用上專用的耳擴。
在靜電耳機的發展途中，有一些公司開始嘗試開發廉價版本、能用在傳統擴音機的的靜電耳機，以作普及，這就是electret 耳機。Electret耳機其實和靜電耳機的發聲原理一樣，不同之處是她的發聲元件中的薄膜，採是用了一些能永久帶靜電的物料，也就是electret。出廠的時候，那一塊electret薄膜已經充好電而有永久的偏壓，如此一來就不用使用產生偏壓的耳擴，而可以使用傳統的耳擴。但困難之處在於此薄膜所用的electret物料，在當時(大概20~30年前)，並沒有物料可以在機械性上(影響發聲)和Electret的駐電性上兼備(良好的electret需要能維持高偏壓而不消散)，因此工程師只能在聲音上妥協(這也是很多electret耳機只是定位在入門級別的產品的原因)，或採用複雜的工藝去解決。而很多electret耳機也須要配搭一個adapter/ transformer box，這adapter不用插電，其實是一對火牛加上一些被動原件，用作整流，令electret耳機可以由傳統擴音機驅動，以滿足設計上的弱點。
至於動圈+electret單元的hybrid式設計，是為了令adapter可以縮小至能放在機內的其中一種方案，在這設計下，electret單元和動圈各有其負責的部份，electret單元的作用比較像一般的tweeter，因此把單元之間的結構(e.g. crossover)的設計拆除了，或是直接只接electret單元，很可能會出現怪聲，畢竟單元本身並非用預定作全頻之用。樓主的情況另一個可能是耳機本身單元出問題，或是拆除單元中意外令單元漏磁。我相信這耳機可能如k340一樣，需要相當的推力的耳擴才能發揮。
當然，這並不是說所有electret單元都是針對高頻，不少electret耳機確是被人批評低頻不足，但當中也有些克服了這個問題的優異之作，純electret耳機其實相當有趣，但入手方面有很多麻煩之處要考慮，小弟最近在研究中，也入手了一些，稍後也會分享一些遊玩體驗{:8_389:} 。
本帖最後由 littlefive 於 2015-8-25 14:38 編輯
"..... 駐極式驅動單體基本上算是靜電驅動單體的一種。他們的差異就在於駐極式驅動單體的振膜，...."
從產品描述來看，無論他使用 Electret Driver 定 Electrostatic Driver 也未至於誤導，極其量都係資料不詳細，但這對耳機的設計其實非常取巧。我曾經思考過這個單元的設計係只出超高音所以我聽不到，但當我扭盡音量時係有聽得到的高音（只不過是極細聲，細到要近乎貼耳先聽到），即是說它的分頻點設定於常聽到的高頻範圍內。先不說好聲與否，個單元跟本就等於不在發聲，隻動圈單元就是負責全頻，不能滿足我這對耳機強調 "靜電混合動圈" 的合理期望。當然設計者也可以說是小弟自己一廂情原認為這個靜電單元負責高中音以上，動圈單元負責只中低音以下。
dlmc 發表於 2015-8-25 13:40 static/image/common/back.gif
致敬~
拎二千蚊黎博
(Post76 Android 手機版送出)
所以現在好後悔 {:6_140:}
littlefive 發表於 2015-8-25 14:33 static/image/common/back.gif
"..... 駐極式驅動單體基本上算是靜電驅動單體的一種。他們的差異就在於駐極式驅動單體的振膜，...."
從產 ...
師兄提到的現像，其實是很典型的非全頻單元的聲音特性，雖然我找不到進一步的資料來確定，但就師兄的報告，這家廠的設計，似乎就是想用electret單元作tweeter之用了
又，例如很多單元標示的頻響範圍是18~20khz，其實他們不是到了20khz之上就18hz之下就cut off，只是在那範圍之外的衰減太大，或是聲音會distort得很厲害而不能視為正常動作而已
其實用靜電混合做宣傳句子，確是並不聰明，因為會令玩家產生很大的期望。不少玩家對「靜電」有特別的期望，但偏偏這種hybrid式設計的耳機就本身就為數不多、而每家的設計方向都不同，用electret單元的方式也不一樣，沒特定標準。
而這類hybrid耳機本身也和靜電耳機完全不像，例如經典的AKG K340，其實也完全不像靜電耳機，雖然他的electret元件有正常運作，但如果有聽過純electret耳機，而因此希望AKG K340會是有Electret特性的耳機，也很可能會失望，因為聲音取向不同。
Electret 的難題在於中間的永久帶電荷的振膜, 而這類震膜其實是帶有特殊塗層的, 其老化速度也快, 很多時ELETRET耳機老化不是指"漏磁"而是振膜本身已經老化了.
小弟有一隻SONY的ELETRET ECR500, 也是因為老化問題已經無法播放正常音量, 實是一件撼事
係wo, 睇真D靜電喇叭雖然用一般後級，但喇叭本身要插住power cord嘅{:6_123:}
(Post76 Android 手機版送出)
