如果師兄覺得現時音效滿意已經冇問題，不過將喇叭裝在天花相信效果會更好
老五 發表於 2015-8-16 18:21 static/image/common/back.gif
如果師兄覺得現時音效滿意已經冇問題，不過將喇叭裝在天花相信效果會更好 ...
當然，但現實未如理想{:1_332:}
(Post76 Android 手機版送出)
gikifk 發表於 2015-8-16 07:17 static/image/common/back.gif
好亂的感覺
多謝師兄的指出，我已將較亂既喇叭線稍為整理好了{:1_258:}
(Post76 Android 手機版送出)
其實想知對ATOMS喇叭係咪只會在睇有ATOMS音軌嘅戲時先會有聲出?平時例如睇電視,無ATOMS音軌嘅戲時,可唔可以用AMP分條天花音軌出來?{:6_141:}
AST(Gym) 發表於 2015-8-19 00:29 static/image/common/back.gif
其實想知對ATOMS喇叭係咪只會在睇有ATOMS音軌嘅戲時先會有聲出?平時例如睇電視,無ATOMS音軌嘅戲時,可唔可 ...
平時睇電視或其他無Atmos聲軌既音源，都可以將部Amp既 Surround mode 較去 Dolby Surround , 咁就可以用埋天花喇叭{:6_193:}
我聽SACD時都試過可以{:1_253:}
(Post76 Android 手機版送出)
ericchoicw 發表於 2015-8-19 02:04 static/image/common/back.gif
平時睇電視或其他無Atmos聲軌既音源，都可以將部Amp既 Surround mode 較去 Dolby Surround , 咁就可以用 ...
但用Surround mode 杜比分音的時候對天花喇叭係咪都會準確地出返天花位置應該出的聲音?效果好嗎?
AST(Gym) 發表於 2015-8-19 02:32 static/image/common/back.gif
但用Surround mode 杜比分音的時候對天花喇叭係咪都會準確地出返天花位置應該出的聲音?效果好嗎? ...
未必，有時可能會出一D配樂，是否準確很難答，亦要視乎個 Source。效果當然無原裝Atmos咁好同突出啦。
舉個例：有個九倉電訊廣告，謝安琪彈琴，隨住D音符上升，就感覺到天花喇叭有音樂聲出。
另外，早兩日在Now睇一套叫“魔間煞星”既西片時，佢出5.1音效，我用 Dolby SurroundMode，片中有幾場有些配角吸毒後幻想有飛鳥在空中飛，天花喇叭亦做到呢個效果，包圍感不弱。
(Post76 Android 手機版送出)
簡略講講4套Atmos效果：
Lucy：畫質好靚，女角既大頭畫面好吸引{:1_258:}
聲效方面，無特別明顯既天花效果，但低頻十足，包圍感和細節聲強，尤其係講一D細胞分裂同腦進化既特效場景{:1_351:}
赤道：人物膚色比較不太自然。音效方面，兩場槍戰場面都好強勁，尤其首場。子彈音色清脆，定位準確，低頻實淨震撼，天花喇叭效果理想，尤其是私家車衝出停車場個幕。整體營造出緊湊槍戰氣氛。
老變：3D版立體感不俗，暗位細緻清晰。音效突出，尤其低頻，四碟之最。全片都穿插著Atmos效果，發燒友必試既會展一幕，真係有被吸既感覺。
木星戰記：畫面艷麗，人物膚色靚，但無Lucy咁自然。音效定位準，飛船左穿右插帶出Atmos過隱之處。
整體Atmos給我的感覺是能營造出超強既空間感同聽多左D細節聲。當你投入影片時，你會感覺唔到喇叭既存在。另一就係低頻，好實淨，唔會拖泥帶水，而且有好強既能量感，好滿足{:1_253:}
(Post76 Android 手機版送出)
老變4真係冇得輸,有興趣可試埋美版john wick,轟天猛將3
john wick atmos效果唔算太突出但尾段雨中決戰聲效很逼真~
轟天猛將3頭段直昇機在頭頂聲效明顯但低頻不像老變4咁強
我是玩5.1.4時常覺得TF喇叭效果唔明顯,呢套戲令我搵番對TF喇叭
