terryc 發表於 2015-8-15 22:52

hinh200hk 發表於 2015-8-15 22:18 static/image/common/back.gif
拜見大師兄 ,小弟路過渣,再停多陣我又出事啦,快閃

認住這位大哥,小弟從他身上獲益良多,想用盡對山葉要請教佢呀{:8_387:} {:8_387:} {:8_387:}

ilavbnm 發表於 2015-8-15 22:52

哩個POST...好多"妖魔鬼怪"出沒呀...{:8_398:}

terryc 發表於 2015-8-15 22:54

ce_tkk 發表於 2015-8-15 22:22 static/image/common/back.gif
有咁多YAMAHA大師兄向道.........
我仲出1000M報告...........
好似有點小學雞................ ...

等了師兄你咁耐……{:8_390:}

唔係咁自私,唔分響比下我哋班“學神”聽呀{:6_167:}

terryc 發表於 2015-8-15 22:55

ilavbnm 發表於 2015-8-15 22:52 static/image/common/back.gif
哩個POST...好多"妖魔鬼怪"出沒呀...

師兄,妖魔鬼怪係來自你自身心魔呀{:6_134:}

dicky0411 發表於 2015-8-15 23:02

terryc 發表於 2015-8-15 22:55 static/image/common/back.gif
師兄,妖魔鬼怪係來自你自身心魔呀

這句話我倒是非常同意
(Post76 Android 手機版送出)

ce_tkk 發表於 2015-8-15 23:09

本帖最後由 ce_tkk 於 2015-8-17 09:20 編輯

<求喇叭推介(第三集)>之
NAIM SUPERNAIT 2主場 之 YAMAHA NS-1000M PK大戰 ATC SCM 11

前題︰
未開波之前,先睇下兩對喇叭的spec先{:6_136:}

ATC SCM 11 (ATC) VS YAMAHA NS1000M (Y1000)

ATC SCM 11 (ATC) {:6_128:}


YAMAHA NS1000M (Y1000){:6_139:}


孖寶兄弟合照{:6_157:} {:6_157:} {:6_157:} {:6_157:}


Drivers:
(ATC): HF ATC 25mm Neodymium (釹) soft dome, Mid/LF ATC 150mm CLD
(Y1000): 30cmコーン型(JA-3058A)、中域用:8.8cmドーム型(JA-0801)、高域用:3.0cmドーム型(JA-0513)
小評︰
ATC SCM 11係2013年度的進化版,備有升級的高音單元,“CLD”- (Constrained layer damping) driver technology 加上 45mm旺旺小饅頭一對,中音小饅頭係ATC既KILLER SOAP{:6_210:}
Y1000 係 1974年發報,賣左6年左右,時至今日為全銀河系賣得最多之喇叭(共75000對),佢仲有大一倍的低音,中、高音為「鈹」。「鈹」係一種好貴的金屬,佢既高音、頻率係其他金屬暫時未能輕易取代。
(唔好問我點解,我都係上網搵資料架炸){:6_229:}

(ATC)- 新高音


(ATC)-旺旺小饅頭{:6_238:}


(Y1000)-「鈹」「鈹」圖{:6_222:} {:6_222:} {:6_222:} {:6_222:}


(Y1000)-30CM 低音{:6_204:}


Frequency Response:
(ATC): 56Hz-22kHz VS (Y1000): 40Hz-20kHz

Crossover Frequency:
(ATC): 2.2kHz VS (Y1000): 500Hz、6kHz
小評︰
Y1000 向500HZ做分音係真正有分工合作的意味,在人可聽的範圍內,取了兩款單元之大成

Sensitivity:
(ATC): 85dB @ 1W @ 1metre VS (Y1000): 90dB @ 1W @ 1metre
小評︰
ATC出名難推,好多人話新款已經易左,到底係點呢?
Y1000出名易推,又係咪咁易推呢?

Nominal Impedance:
(ATC): 8 Ohm VS (Y1000): 8 Ohm

Connection:
(ATC): Binding Posts/4mm Plugs, bi-wire VS (Y1000): Single wire, 針插
小評︰
ATC可以行BIWIRE蕉、叉都得
Y1000行SINGLE WIRE,要買轉頭用的針插,好X煩

(ATC)- BIWIRE


(Y1000)-Single Wire


(Y1000)-地球偉大發明之轉插{:6_158:}



(Y1000)-仲可以教音量添


Recommended Power Amplifier:
(ATC): 75 to 300 Watts VS (Y1000): 50 to 100 Watts

Dimension (HXWXD, in mm) + Weigh (in kg):
(ATC): 381x232x236mm (grill adds 28mm depth) + 10.9kg VS
(Y1000): 675X375×326 + 31Kg
小評︰
舊派師兄話重喇叭足料,試喇叭時會「豆」下「聚」唔「聚」手…
但當我抬隻Y1000上架時,堅重,重要搵埋工人幫手抬先掂……
ATC個箱體好似係MDF,都「聚」手,敲落手都有好強的質感,唔會係空洞的聲音
其實計埋腳架,兩者高同深都相約,而闊度當然係Y1000 多少少啦



網頁
(ATC): http://www.atcloudspeakers.co.uk/hi-fi/loudspeakers/hifi-entry-series/scm11/
(Y1000): http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/special/hifi-history/speaker/

PK器材(X......其實雞到唔係好想寫{:6_202:} )
INT. AMP︰NAIM SUPERNAIT 2
POWERCORD︰跟機線
CD PLAYER︰OPPO 103 (窮人精選)、NAIM CD5XS
SPEAKER CABLE︰SUPRA CLASSIC 4.0, NAIM A5
RCA: GOTHAM 11001
NAS︰SYNOLOGY 213 PLAY
FORMAT︰CD, SACD, DSD FILE

第一回 - 鬥擺位,樂器定位、聲場
第二回 - 鬥上下伸延、控制
第三回 - 鬥特色
第四回 - 鬥價錢
總結

打住咁多先,覺得好睇,又想繼續睇,咪支持一下小弟囉(加分或回覆){:6_244:} {:6_244:} {:6_244:} {:6_244:}
大家的支持係寫文的最大動力{:6_237:} {:6_237:} {:6_237:} {:6_237:}

ce_tkk 發表於 2015-8-15 23:11

terryc 發表於 2015-8-15 22:54 static/image/common/back.gif
等了師兄你咁耐……

唔係咁自私,唔分響比下我哋班“學神”聽呀...

你都係學神...............
咁我係咩.................{:8_401:}

Nene 發表於 2015-8-15 23:14

ce_tkk 發表於 2015-8-15 23:09 static/image/common/back.gif

NAIM SUPERNAIT 2主場 之 YAMAHA NS-1000M PK大戰 ATC SCM 11



絶對期待{:1_335:}

ce_tkk 發表於 2015-8-15 23:18

Nene 發表於 2015-8-15 23:14 static/image/common/back.gif
絶對期待

謝謝師兄

ANYWAY,其實打咁長真係有啲攰.........{:8_385:}

terryc 發表於 2015-8-15 23:20

ce_tkk 發表於 2015-8-15 23:11 static/image/common/back.gif
你都係學神...............
咁我係咩.................

一睇就知師兄係強者啦{:6_142:}
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16
查看完整版本: 求喇叭推介(第二集)之誤交損友 (YAMAHA NS-1000M開箱) 第三集#136

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。