尋日去左Metroplex house1(M行中間位)睇MI5,成套戲D天花喇叭真係無咩ATMOS feel,只係開場前個ATOMS demo先聽到有d料到
本帖最後由 MDLP 於 2015-8-10 14:02 編輯
TSZKIT0629 發表於 2015-8-10 13:26
尋日去左Metroplex house1(M行中間位)睇MI5,成套戲D天花喇叭真係無咩ATMOS feel,只係開場前個ATOMS demo先 ...
如果播Demo時有料到
而到戲肉無feel就唔關戲院setup事
可能套戲大部份場景都無須天花聲
不過消費者為咗聽天花聲而入場
聽得唔夠明顯就當然好無瘾
而家仲未明玩 Atoms 係無料到無效果，第一日出我就走去戲院試完，嘩，就係咁咋 !! 你仲想期望屋企得個二百尺有乜效果 ? 又話裝天花2隻、裝4隻，仲走去暰錢換部 Atmos Amp. Atmos 在家庭中玩完架啦，不過一定有比無好 2%，但付出唔成正比{:6_138:}
4Ktv 發表於 2015-8-10 14:01
而家仲未明玩 Atoms 係無料到無效果，第一日出我就走去戲院試完，嘩，就係咁咋 !! 你仲想期望屋企得個二百 ...
都唔一定
我聽過set得準的話
睇Gravity一樣轉到你頭暈
原本7隻喇叭玩atmos
要比多四隻喇叭嘅錢
好難希望收返多50%效果
4Ktv 發表於 2015-8-10 14:01 static/image/common/back.gif
而家仲未明玩 Atoms 係無料到無效果，第一日出我就走去戲院試完，嘩，就係咁咋 !! 你仲想期望屋企得個二百 ...
咁又唔可以咁講，十五年前人人夠話數碼相機無乜用，機同卡都非常貴，象素又低(當年四百萬已經好好)，仲要係唔係度度冲印店有得曬相添(當時好多都仲係停留係菲林冲曬機年代)，又唔係個個識用，你睇……依家菲林相機已經接近淘汰，所以有時啲野唔可以講得咁死。
(Post76 Android 手機版送出)
4Ktv 發表於 2015-8-10 14:01 static/image/common/back.gif
而家仲未明玩 Atoms 係無料到無效果，第一日出我就走去戲院試完，嘩，就係咁咋 !! 你仲想期望屋企得個二百 ...
加多3隻REL 低音玩 3D 音場 {:6_178:}
MDLP 發表於 2015-8-10 14:10 static/image/common/back.gif
都唔一定
我聽過set得準的話
睇Gravity一樣轉到你頭暈
CHING ~~ 有無 比較埋 AURO 3D？邊個好啲?{:6_176:}
MDLP 發表於 2015-8-10 13:50 static/image/common/back.gif
如果播Demo時有料到
而到戲肉無feel就唔關戲院setup事
可能套戲大部份場景都無須天花聲
其實我企係條街道，99% 聲音都係來自前後左右，有乜聲音係直接頭頂180度射落呢，除了飛機、飛彈、雀仔、天橋、林樓 ? 而其他好多 Surround Speaker 已好足夠做到，咁個導演唔通場場戲都要加插打飛機，仲要係180度頭頂打先有意思，如果唔係斜射45度，7.1 Surround Speaker 都做到聲效，所以不如做好屋企 Surround 、Woofer 仲有意思，就算屋企要有頭頂效果，制式可裝一粒 Speaker 已足夠有餘，何需咁大陣仗裝4隻，得過亂字。
其實個制式都仲係啱起步姐，覺得無乜效果既都係因為軟件問題，大家比些少時間再觀望下都無妨。
又吾使一口咬定Atmos係吾得既，否則AV友玩條j啊
~嘉輝~ 發表於 2015-8-10 14:16
CHING ~~ 有無 比較埋 AURO 3D？邊個好啲?
睇過戲院版
就算喇叭多但單元細
就一定係被比下去
