本帖最後由 MDLP 於 2015-8-10 19:12 編輯
royfok88 發表於 2015-8-10 17:53 static/image/common/back.gif
多謝師兄解答先，
係官網下載左份PDF睇過吓，
勉強都算明白，
我試過用CT行Bi-AMP推1400同3465都OK
我再強調CT/DCi唔行Bi-amp會好side料
不如直接問吓WeeDee兄有幾滿意先 ? {:1_343:}
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=218063
https://farm1.staticflickr.com/350/18436940753_625e84297e_b.jpg
MDLP 發表於 2015-8-10 19:03 static/image/common/back.gif
我試過用CT行Bi-AMP推1400同3465都OK
我再強調CT/DCi唔行Bi-amp會好side料
其實個個準則唔同
想買嘅師兄都係個句啦
自己耳聽為實
本帖最後由 wadee 於 2015-8-11 07:18 編輯
補充少少
玩bi wire想有好效果都要睇番w數
Ct8150是125w
如要有理想表現
要bi wire加bi amp兩對喇叭線分開推高中音就更理想
wadee 發表於 2015-8-10 19:47 static/image/common/back.gif
補充了了
玩bi wire想有好效果都要睇番w數
Ct8150是125w
bi amp就肯定兩對喇叭線
MDLP 發表於 2015-8-10 19:59 static/image/common/back.gif
bi amp就肯定兩對喇叭線
師兄意見係咪指如前三均用CTX150嚟推，
最理想係以CT8150嘅其中6CHANNEL分別bi-amp推前三，
而唔好用CT4150其中兩CHANNEL推中置，其他兩CHANNEL推左右咁解？
(Post76 Android 手機版送出)
wadee 發表於 2015-8-10 19:47 static/image/common/back.gif
補充了了
玩bi wire想有好效果都要睇番w數
Ct8150是125w
wadee師兄，
請問你的CT8150是否就是以前三bi-amp, 剩下兩channel推surround此接駁方式？
(Post76 Android 手機版送出)
royfok88 發表於 2015-8-10 20:50 static/image/common/back.gif
師兄意見係咪指如前三均用CTX150嚟推，
最理想係以CT8150嘅其中6CHANNEL分別bi-amp推前三，
而唔好用CT41 ...
如果L/C/R有Bi-wire輸入
就當然用6聲道行Bi-amp
八聲道就夠行5(.1)
唔係所有機種包括合併機
行Bi-amp都有顯著分別
除非是所有聲道行獨立供電
本帖最後由 ctscts888 於 2015-8-10 21:49 編輯
wadee 發表於 2015-8-10 19:47 static/image/common/back.gif
要bi amp加bi amp兩對喇叭線分開推高中音就更理想
要bi amp加bi amp兩對喇叭線分開推高中音就更理想⋯⋯
係咪想話 「Bridge」 加 「Bi amp」 ⋯⋯ 即用 8 ch 推左、右聲道！
MDLP 發表於 2015-8-10 21:14 static/image/common/back.gif
如果L/C/R有Bi-wire輸入
就當然用6聲道行Bi-amp
八聲道就夠行5(.1)
多謝MDLP師兄解答，
再請教一吓，
小弟的KL-650有bi-wire輸入，
max 150w ,
而CTx150的每聲道輸出為125W,
如照數據看用bi-amp分別大嗎？
謝謝指教
(Post76 Android 手機版送出)
ctscts888 發表於 2015-8-10 21:46 static/image/common/back.gif
要bi amp加bi amp兩對喇叭線分開推高中音就更理想⋯⋯
係咪想話 「Bridge」 加 「Bi amp」 ⋯⋯ 即用...
CT無得Bridge
可能係指Biamp/Biwire
