hi res audio 與 cd 其實對音質分別不大
甚麼24bit 96khz只不過是花巧商業野, 因人耳其實很難分別到, 那些音質有分別通常都是mastering 作怪而己,其實聽 cd 已經很足夠 {:1_330:}http://archimago.blogspot.ca/2014/04/internet-test-24-bit-vs-16-bit-audio.html 各人喜愛.....這hi res audio 趨勢慢慢形成.....遲早替代cd 聽歌方式{:8_365:}
你有看見今時今日樂人帶 CD walkman出街嗎 完全同意！ Cheong448 發表於 2015-8-8 14:14 static/image/common/back.gif
各人喜愛.....這hi res audio 趨勢慢慢形成.....遲早替代cd 聽歌方式
你有看見今時今日樂人帶 C ...
今日隨身音樂裝置都只係walkman既延續....其實我地聽歌方法無乜大變化。 而家講緊音質呀,cd 都可以自己轉格式入歌仔聽, 吾一定用disman zaqq 發表於 2015-8-8 14:20 static/image/common/back.gif
而家講緊音質呀,cd 都可以自己轉格式入歌仔聽, 吾一定用disman
或者咁講啦，聽音樂屬個人喜好，有人聽 FM收音機都OK，有人用幾千銀買部機聽歌，魚與熊掌各有喜好。
我同意Ching講 CD音質已經不錯，再追求更高更好音質當然需要花錢，值不值就好個人取決，或者我地都要問自己一個問題，係聽音樂定係玩音響硬件軟件。 zaqq 發表於 2015-8-8 14:20 static/image/common/back.gif
而家講緊音質呀,cd 都可以自己轉格式入歌仔聽, 吾一定用disman
甚麼24bit 96khz只不過是花巧商業野, 因人耳其實很難分別到, 那些音質有分別通常都是mastering 作怪而己,其實聽 cd 已經很足夠
{:8_374:} 或者我講錯嘢{:8_387:} 見諒
見你說 其實聽 cd 已經很足夠聯想到唔使用轉格式另聽歌仔
我對音質沒有要求{:1_332:} 切勿在 cd 汁到大細聲{:1_255:} 可怕 {:6_142:} 咁就要睇究竟果D人係聽 "音樂" 或係聽 "聲音", 依家好多人已經混淆了"音樂" 同 "聲音" 依兩樣嘢... 一張大碟竟然可以買十個版本, 一出"發燒"新碟就買, 攪到自己好辛苦...盲目做咗唱片公司嘅"奴隸"都唔知, 晒時間, 精神同金錢...一隻大碟如果要買五個版本, 咁一百張大碟咪要買五百張不同格式CD??? 聽歌娛樂可能變成負累{:6_123:} ...佢地真係要問下自己究竟追求D乜嘢{:1_332:}, 有冇咁多隻耳仔去聽咁多張CD? psb 發表於 2015-8-8 14:55 static/image/common/back.gif
咁就要睇究竟果D人係聽 "音樂" 或係聽 "聲音", 依家好多人已經混淆了"音樂" 同 "聲音" 依兩樣嘢. ...
agree no more...{:1_351:} hi res audio可能要用靚機先聽到同CD分別
當然本身錄音錄得好好
小弟自問厭咗玩硬件{:1_336:}