Einstein
發表於 2015-8-5 00:03
pinkspider 發表於 2015-8-4 21:51 static/image/common/back.gif
沙皇除咗插沙出名, 玩沙紙都有一手
{:6_158:} {:6_159:}
mantam121
發表於 2015-8-5 00:16
pinkspider 發表於 2015-8-4 21:51 static/image/common/back.gif
沙皇除咗插沙出名, 玩沙紙都有一手
沙王個朵真係好沙勁{:6_176:}
keith688
發表於 2015-8-5 01:18
好正嘅家訪{:6_157:}
jason1969
發表於 2015-8-5 08:43
pinkspider 發表於 2015-8-4 21:51 static/image/common/back.gif
沙皇除咗插沙出名, 玩沙紙都有一手
超勁沙重皇毒{:8_363:}
pac
發表於 2015-8-5 12:36
玩左對KEF CI 200RR咁耐都可以寫少少感受喇{:8_386:}
而家放有ATMOS的片時會用5.1.4而沒有ATMOS的片會用9.1(HF).
皆因當初後天花喇叭是KEF T301和後置太近聲音有D亂,但KEF T301密度又唔多夠,所以最後選取密度而放棄少少清度啦!{:8_367:} 但由KEF T301換上了KEF CI 200RR後就唔同曬喇{:6_134:} 佢可以帶起整個空間密度,上音場明顯豐富左,整體連貫大大增加,真系估佢倒{:6_168:} 所以而家放有ATMOS的片時會用5.1.4而不用7.1.4了.依幾日家訪過小弟的師兄也有同感
如果各師兄有地方的話真系可以諗諗佢{:8_390:}
lamhokin
發表於 2015-8-5 14:37
sharkpigyu 發表於 2015-8-4 18:23 static/image/common/back.gif
請ching比個毒後感小弟索下頂住先!
琴晚上去當然主要係試神7同對kef ceiling 喇叭啦。
但仲有好多野玩,線牛rip既file同HTPC BD ROM rip 既file 大戰。
神7,一貫Edison 樣,四四方方甘囉。聲音上感覺係比較清,音染少而分析力較高,力水就絕對夠,
同埋有個優點,發熱量低,雖然本地製作,但可見Edison 條友都算有誠意既{:6_134:} {:6_135:}
頭頂既ceiling 喇叭又係毒物一件,雖然要自己加工,但表現絕不失禮。
佢最特別之處係擴散勁,可以帶動整個上空音場,令上空既聲更連貫,能量同密度都足夠,可以做到聲音由上空壓落黎甘。
我都想試下架,但就真係要動下手先得囉。
之後試睇線牛加持既BD ROM rip出黎既野,只可以講,無比較係無事既,一比較就出曬事。{:6_148:}
有線牛既ROM無論畫面同聲效都差成條街,到底係點解,點解.........
之後就玩埋砂紙,吾同粗幼都對聲畫有吾同既改變,但自己鍾意邊只就要試過先知,甘低成本既野就最啱我玩啦,
鬼叫我窮咩{:6_129:}
pac
發表於 2015-8-5 15:40
lamhokin 發表於 2015-8-5 14:37 static/image/common/back.gif
琴晚上去當然主要係試神7同對kef ceiling 喇叭啦。
但仲有好多野玩,線牛rip既file同HTPC BD ROM rip 既f ...
快快入依對天花喇叭啦{:6_138:}
Einstein
發表於 2015-8-5 16:59
pac 發表於 2015-8-5 12:36 static/image/common/back.gif
玩左對KEF CI 200RR咁耐都可以寫少少感受喇
唔好比個Post停, Keep家訪去到2050....{:6_157:} {:6_149:}
Einstein
發表於 2015-8-5 17:00
lamhokin 發表於 2015-8-5 14:37 static/image/common/back.gif
琴晚上去當然主要係試神7同對kef ceiling 喇叭啦。
但仲有好多野玩,線牛rip既file同HTPC BD ROM rip 既f ...
神七好勁{:6_144:}
pac
發表於 2015-8-5 17:14
Einstein 發表於 2015-8-5 16:59 static/image/common/back.gif
唔好比個Post停, Keep家訪去到2050....
沙皇{:6_193:} 哈哈!明晚又有局{:6_174:}
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10