相位王
發表於 2015-8-19 23:05
本帖最後由 相位王 於 2015-8-19 23:07 編輯
轉載自Facebook"以碟論碟"
香港流行音樂界翻唱作品中的天碟之先河
哥哥fans的一大喜訊:
一張哥哥張國榮在新藝寶唱片公司的經典作品《Salute》,自1989年推出至今,經歷了年代的洗禮,從一張哥哥向歌手致敬的大碟慢慢變成樂迷向哥哥致敬的作品了,那種改變是由淺入深,那種感覺亦是由平凡推至崇高的感覺。
記得哥哥在出道之初,經常演譯其他歌手的歌曲,疑因當年功底未成熟,給人不太好的評價,而至哥哥的演譯到了一定程度的發揮之後,他就再次把一些他一直示為經典的至愛作品,注入自己對歌曲的情感,從新出發,演譯屬於自己的個人風格,把歌曲用新的角度表達,做出了張國榮的一次破格演出。
在哥哥的fans羣中,會視這作品為高尚情操的風格,而在HiFi迷心中,亦會把這流行歌曲1視為可以達至試機水平的作品,因為當中的效果有其獨特風格,可以以試音角度去欣賞。
從1989年推出首個銀圈CD版本後,續有膠圈版,而自1994年推出《天龍24k》版本起,他的試音地位開始提高、往後的XRCD版本、K2HD版本、1比1版、復黑王、Dcs、週年24k版本,雖然不像前文(鄧麗君)的《淡淡幽情》那麼多,但其實在哥哥的專輯上及新藝寶唱片公司中最多版次的一張了。
版本的取向與分別
89年首度推出CD版銀圏版《Salute》,音色同樣比較像黑膠唱片的方向,人聲比較細緻而有感情,但因為這張黑膠唱片的樂器空間比較強,而這個CD版的闊度比較失色,加上人聲的清晰度不太突出,所以那分HiFi味道不足,只能用舒服來形容。
而在首張24K天龍金CD的表現則相對比較清晰有力,有試機碟的一點要素,但缺點是人聲比較硬,而且喉底比較薄,失去了哥哥那份用心感應出來的獨特感性演譯。所以仍然未合格。
而往後的Dcs、XRCD、K2HD及週年24K等等版本,都是有同樣的缺點,就是太過偏向清晰度與力道,不是音色太清就是太硬,常有壓耳不舒服的感覺,而24K版本更是比較平面而薄,把歌曲應有的人性化特點《彈性的層次厚度》都忽略了。
不是偏心的態度:
今次Abbey Road 五款CD版本的表現其實真的非常出色,説實話筆者並沒有偏幫的想法,只因為他在各方面的表現的確比以往其他版本平均。所以才作出這樣的評價。
《童年時》開首的編曲引發的場面很立體,而哥哥開始的一句沉穩的吐字,既有清晰的回音效果,亦有喉底的厚度,處理得宜,而且場面寛闊而分隔度又很好,從前只會在唱片才能感覺的水準回來了。
第二首歌歌曲《但願人長久》,前奏的結他細緻,彈性很好,哥哥那份夜靜回想的沉思味道,把歌曲的感情表達至深,版本的驚喜是把人性化與HiFi感的同步發揮,與唱片的感覺更貼近。
《紙船》的編曲比較柔和懶洋洋的,如果效果做得不好,很容易會感覺沉悶,而這次的感覺是音色自然,鬆容,低頻有彈性,哥哥用很放鬆的心態演譯。
《明星》的前奏鋼琴有厚度及亮度,而哥哥的人聲回音效果突出而平穩,場面、低頻的深度十足而有彈性,很有3D的感覺,氣氛很好
《從不知》的人聲喉低清晰而而厚度十足,有暖和的氣氛,色士風的立體感好!把哥哥的演譯味道在CD版上發揮出最好的表現
《滴汗》的樂器回音恰當,低音層㳄非常好,而凝聚的空間闊度也相當不錯,很有HiFi感,密度足夠而音樂開揚
byingfung
發表於 2015-8-20 01:09
本帖最後由 byingfung 於 2015-8-20 01:29 編輯
忽然間又讚到「鴨脾路」天上有地下無?{:6_154:}記得十年八年前出SACD時,有D人包括所謂「專家」彈完又彈話係「味精」,攪到慘淡收場,王菲同學友愛火花隻SACD竟然响接客可以賣50蚊一隻?{:6_121:}到斷左貨之後就忽然變左恩物?炒賣價500蚊一隻?{:6_132:}其實有冇懷疑過當時嘅「炒家」同當時負責唱衰嘅「淡友」及「專家」係唔係同一班人呢?不過可以肯定,到而家翻出SACD就無人彈過係「味精」{:6_134:}隨後又到K2HD,初初又係比人讚到天上有地下無之作品?{:6_143:}第一批又係狂炒?當而家暫時無左炒賣能力,又自動「被味精化」{:6_155:}所以而家D所謂「專家」評論都無興趣睇,甚至有時覺得係唱片公司搵一兩個「友好專家」評一評已達速銷既手法,聽咩版本都係隨自己鍾意最好,專家意見當參考算數{:6_158:}純粹個人陰謀論諗法,只供參考,全無敵意,謝謝
kl122002
發表於 2015-8-20 07:15
本帖最後由 kl122002 於 2015-8-20 13:24 編輯
byingfung 發表於 2015-8-20 01:09 static/image/common/back.gif
忽然間又讚到「鴨脾路」天上有地下無?記得十年八年前出SACD時,有D人包括所謂「專家」彈完又彈話 ...
我記得以前都打過下甘樣的文字, 不過都發現, 呢D文字/想法都幾週期性下. {:6_198:}
日子久了, 我又看透了少少. 不喜可插, 大前題下唔該尊重自已 ({:6_148:} 非 針對bying師兄的說話)
好多時D野係甘樣的, 唔只是簡單的甘樣"一班人"定左個炒論. 世界日日變, 以前好Q安全的美國都在剎間發生在911年事了
自己買CD甘多年的結論同個股市一樣就係 : 你肯買, 你就預左要試; 你無眼光蝕底又遲到就唔好改姓賴.
當年出SACD, SACD大吹唔會流行, 主流風仲吹會不久之後死, 呢度仲有個post就SACD會在什麼時候講byebye tim, 結果呢? 我到家家下仲見有SACD賣, 仲有SACD廠, SACD長賣長有, 而且比以前個價"親民"左.
當年的SACD價位高企, 同D XRCD, K2 出入甚大(事實只是一個飯盒的好細差價位...) D 人就追K2,XRCD 唔追SACD.
不過經過左甘多年, 結果大家有眼睇的, 就是得K2, XRCD淡化退場.國際之間除日本/香港, 基本上已沒有什麼K2/ XRCD出售, 只得SACD .
SACD 在香港漸漸跑起係咩原因? 或者因為大家聽歌的習慣, 口味改左, 由喇叭變耳機? 或者因為大家有得用SACD機?不過幾肯定的SACD廠已不及當年初出那樣如日紅遍半邊天, 不得不把自已的價位拉底同其他技術下的CD比較來搶市場.
我相信大唱片公司唔係唔知SACD的spec同K2 XRCD的spec有咩出入, 不過唔明點解, 定還是有人要有心令細廠冒起, 市面上大吹K2/ XRCD風, 甘樣唱片公司有咩理由堅持自已要出SACD先? 不如就批合約俾D細廠/第3方廠去做左D HQCD, XRCD, K2, AMCD, LPCD 甘樣去玩下個市lo. 對手持最大版權的唱片公司根本百行而無一害, 而且批出呢份合約時佢地已賺左一大筆tim {:6_124:}
經左甘多場風波, 唱片公司睇呢到都睇得出大家的消化力有幾強大!甘樣自己出SACD賺多一份lo. 母帶係自已的點出就出lo, 仲食左甘Q多公司, 真是monoploy左, 真是佢賣時你可以買就買, 唔買過主.
做生意的點都係做生意, 利字一定行先. 你話人地鋪炒都是因為有D人當年打死唔買. 好了, 當年在人地頭痛緊清理倉存時你又唔理又唔買, 在人地清左好多之後有咩理由唔吊高自已最後果批來扯平之前因為平賣而蝕左的錢? 我都幾憎甘樣做的, 不過又唔可以把錯全部推左俾商家. 無甘的消費者無甘樣的市.
有時一些CD評, 網上又好, 書又好, 甚至朋友仲紹都好, 係信就去買lo, 唔信就唔好買lo. 曲目唔合口味就唔理了. 呢個好自然的定律.
得罪少少講, hifi同玩相機一樣, 無錢就唔好玩, 唔玩就唔好彈人地, 事關係你無錢兼無信心去試 .{:6_134:}
lamwaikit007
發表於 2015-8-20 08:30
kl122002 發表於 2015-8-20 07:15 static/image/common/back.gif
我記得以前斬扶過下甘樣的文字, 不過都發現, 呢D文字/想法都幾週期性下.
日子久了, 我又看透 ...
絕對認同:
自己你肯買, 你就預左要試; 你無眼光蝕底又遲到就唔好改姓賴。
huitommy113
發表於 2015-8-20 09:00
本帖最後由 huitommy113 於 2015-8-20 09:04 編輯
樓上那篇商業化碟評系某間唱片鋪老闆 Ivan Wong 寫的!
Ken704
發表於 2015-8-20 09:58
huitommy113 發表於 2015-8-20 09:00 static/image/common/back.gif
樓上那篇商業化碟評系某間唱片鋪老闆 Ivan Wong 寫的!
即係邊間?
(Post76 Android 手機版送出)
huitommy113
發表於 2015-8-20 12:39
Ken704 發表於 2015-8-20 09:58 static/image/common/back.gif
即係邊間?
(Post76 Android 手機版送出)
可入 Facebook 專頁 Ivan Wong
huitommy113
發表於 2015-8-20 12:49
Ken704 發表於 2015-8-20 09:58 static/image/common/back.gif
即係邊間?
(Post76 Android 手機版送出)
老友記天地唱片:旺角西洋菜南街1A百寶利商業中心1903室
相位王
發表於 2015-8-20 13:13
本帖最後由 相位王 於 2015-8-20 13:17 編輯
huitommy113 發表於 2015-8-20 09:00 static/image/common/back.gif
樓上那篇商業化碟評系某間唱片鋪老闆 Ivan Wong 寫的!
請問Tommy兄那一部份商業化呢?
但在答這條問題之前,麻煩你也作出利益申報!
即是你現時擁有什麼舊版本的CD, SACD戓LP黑膠,以示公允!
否則!你極有可能被誤會是因為利益沖突而作出抹黑反擊之嫌!
例如:害怕自己舊版炒價下跌或其他版本有存貨,而同時出現
價格急降而要為自己手頭上的物品作出護航!如果被誤會為馬昭之心
便不好了!
其實全篇轉載的文章也是聲音上的比較!如果筆者是饍稿或吹噓
的商業文章!大可不說出鴨比路版本的每首歌曲的好與壞處!而且
每個看他文章的人也有自己的分析能力及聆聽分辨能力,尤其76高手
如雲!我相信大家也是有耳朵的人!從他對相位的分析,便知他有一
定的音響評審水準!他只不過是說出自己感受!認不認同隨大家自己
決定!他身邊亦有不小高人認同他的聽感和看法!至少 譚詠麟的
愛的根源鴨比路CD聲音覺得聽覺有驚喜,這處也有師兄比他更早出文!
真的假不了!假的真不了!如果在他的文章指導下,聽出和他一樣結果,
即是證明已經有新得着!如果聽出和他結果相反,才對他的文章作出商業
懷疑也不遲嗎!大家應以平常心,多一個聲音評價參考途徑才決定是否入手
他推薦的東西也不遲!各人器材雖然不同,但各人想聽最好聲音的心是相同!
更何況唱片公司最害怕自己舊存貨散不了!難道登他的稿是自打咀巴!
搬石頭扔自己的腳?!
請恕小弟多言了!如有任何得罪望請原諒!
kl122002
發表於 2015-8-20 13:26
本帖最後由 kl122002 於 2015-8-20 13:43 編輯
huitommy113 發表於 2015-8-20 09:00 static/image/common/back.gif
樓上那篇商業化碟評系某間唱片鋪老闆 Ivan Wong 寫的!
我記得人地賣2手黑膠的, 同下面的摺拍賣CD 好似好大出入下wor?
以老友記的名聲不必要甘樣做. 對方大可踩CD去托自已的黑膠. 在家下黑膠唔憂賣的環境事實下, 動機真是不足.
你話的打手....不如小心書刊入面的文字, 仲有呢度甘一D 用戶仲好. {:6_146:}當然我都係估估下了, 不過呢個論壇甘大, 開支都唔細, 有一班個打手都唔出奇.