chongun
發表於 2009-12-7 12:23
6# chongun
天快光啦
chongun
發表於 2009-12-7 12:29
好靚仔呀...幾時可以去你樹聽下老麥加PMC呀...我想知有幾正呀.
mincow 發表於 7-12-2009 12:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Anytime la, I am ready for your visit {:6_174:}
donji
發表於 2009-12-7 12:53
ching
依家係咪要5字頭?
chongun
發表於 2009-12-7 12:59
正喎. 呢部同MA6900有d咩唔同? Thx.
radhk 發表於 7-12-2009 12:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
應該聽mincow兄所言,玩分體,不過我已再沒多餘空間啦。
MA7000同MA6900係唔同級數,好難比較,最明顯就係250Watt同200Watt分別,LED背光表板。不過還是等mincow兄comment一下,因mincow是老麥fans,我不宜班門弄斧哈哈。我部機未run-in,但已比我完全感受到動態強,力量雄渾,清同快聲,可能同以前既老麥聲係兩回事
mincow
發表於 2009-12-7 13:17
MA7000 係新一代老麥機, 同 MA6900 完全唔同, 可以講, 如果你聽過7000 同 6900, 你會覺得佢地係兩個牌子的機..
講返7000, 非常好力, 快, 快放快收...分折力比6900高好多好多, 亦因為分折力高好多, 所以佢無6900 暖...(I.E. 就好似老麥C2200 VS C2300 一樣, 完全唔同聲)
但OVERALL, 7000係好過6900好多.
推PMC座地, 7000 係足夠有餘.....不過, 如果將來想UPGRADE到有更好的分隔度, 那就一定係老麥前後啦.....
不過, 我真係好想去你樹聽下老麥加PMC呢....
公起, MA7000 係非常好的機.
mincow
發表於 2009-12-7 13:21
本帖最後由 mincow 於 2009-12-7 13:37 編輯
仲有, 老麥加MARANTZ 唔太好, 我以前都係老麥加馬仔, D聲密度唔太好, 音場亦比較細, 而且比較粗聲...
下一步有要UP CDP啦...呵呵....
jayngan
發表於 2009-12-7 13:36
超級正啊~ ^^
Metropolis
發表於 2009-12-7 13:46
一屋精品! 真係唔敢亂聽呀.... 中毒就死!
chongun
發表於 2009-12-7 14:59
千其唔好呀..佢唔係齋visit.. 佢會帶好多極品黎. 你會跌好多錢..hehe.. 不過我都會.. {:6_158:}
真係好想試下我條單晶銅既頂級版係JL Audio會係乜野performance. ...
kachow 發表於 7-12-2009 12:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我就係鍾意互相放毒,睇下邊個先毒發攻心
chongun
發表於 2009-12-7 15:00
ching
依家係咪要5字頭?
donji 發表於 7-12-2009 12:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
要5中多啦