本帖最後由 hiyori 於 2015-7-23 14:15 編輯
其實這和最近的耳機設計(特別是入耳式)和耳擴取向有關
先說耳機，現在即使是主流的旗艦入耳式耳機，尤其是動鐵耳機，都設計成很易推。這些耳機大都是低抗阻而且高靈敏度，用手機也能推出很大的音量。然而，這不代表她們驅動良好，他們一樣有一套驅動要求，要推得好聽，同樣可能需要耳擴，或良好的DAP的配合。
然而，之前一直有好一段時間，即使是便攜耳擴，不少都會標榜她們推力大，例如能驅動到300Ohm，低靈敏度的大耳筒。撇開一些商業之詞，不同抗阻、靈敏度和發聲原理(動鐵、動圈、平板)，以及單元大少不同，驅動要求完全不同。而這類「百搭式」耳擴，大多會著重在傳統上DAP難推動(音量不足)的高抗阻低靈敏耳機，而表現最好的，大概會是在數十~百多ohm的耳筒上。
能驅動大耳筒，自然推力會很大，也就是推入耳式時，長期都會在VOL扭得很低的位置。但不少耳擴設計上沒有考慮(事實上也可能沒有兼顧的技術力)用家用這樣低的vol的使用情況。
一來，如budget-fi師兄說，高水平的傳統小型VR(因為要放在便攜耳擴中，Size不可能太大)選擇非常有限。除非特別訂造，很少小型VR可以在7點左右就左右完全平衡。另外做一些手腳能進一步改善，但這要看廠方有沒有相關技術和考慮。
而一部可以推動高抗低敏的便攜耳擴，如果你聽的音量「正常」，其實推iem的話，8~9點已經非常大聲，不足8:00即可能會有小量不平衡 - 這已經是指廠方用上市面上可以買到比較高質素的VR的情況。
用電子式vol會比較易做到channel balance，但好的小型電子vol成本較高而且implementation上有不少考慮，較少便攜耳擴廠商會用。Pico slim是其一 (不過Pico slim本身也是針對入耳式及小型耳筒)
因此，這類主流耳擴在推iem時偏聲問題，可說是其百搭設計做成的現象。加上很多耳擴用質素低的VR，卻又要大推力(即使聲音粗糙)，令問題雪上加霜。這可說是頗為普遍的設計問題，但意外的是，曾經有一段時間，也許是潮流要大力，在這方面用心的廠並不多。
最近比較多廠商會在這方面改善，平衡取捨有所進步。例如不強求推hd800(雖然還是會表示可以推得到Audeze 的耳機有聲…)
但在這之前，很多人為了好聲早就寧可把VOL扭大，也就是習慣了大聲，這對聽覺其實不太有善…(因為本來這種耳擴是要把vol扭到一定位置才「好聲」)
針對低阻高敏的IEM的耳擴不是沒有，但最近比較少見。Sound Potion的Monolith，iQube 系列推入耳式和低阻耳筒都很不錯，只要不推高阻耳筒就沒有問題。便攜DAC+AMP式的機倒是有不少推IEM和低阻耳筒比較平衡的機，例如ATH的AT-PHA100。
真正推得好、針對IEM設計的耳擴，很可能連小型耳筒也推不開。也真的是有這樣的產品，但比較冷門，例如Audio Design的PEHA-100，只是在香港幾乎沒有入手方法。
小數技術強橫的廠商設計出可以真正對應不同驅動要求的耳擴，但那些耳擴多數不是便攜設計。
小弟正正用緊iqube v5, hiyori兄講得冇錯, iqube 雖然力水唔大, 但控制力就一流, 尤其係針對低阻高靈敏的IEM！
