大卡士三級艷情電影《色破孽緣》(Chloe) (Update:香港上映日期)
本帖最後由 Paul123 於 2010-5-25 23:03 編輯近十年來「日本AV」和「真實性愛影片」在網上十分流行. 但這是否代表主流艷情電影已經沒有市場? 那又未必. 起碼很多女性觀眾其實對艷情電影很有與趣(我在香港看《金瓶梅》時, 戲院中有約一半觀眾也是女性), 但很多「日本AV」和「真實性愛影片」的淫虐變態程度太高, 製作太粗糙, 很多女性觀眾未必能夠接受. 而今年, 一部主流英語艷情驚慄電影Chloe大受很多國家的發行商歡迎, 單靠賣埠便收回攝製成本, 證明主流艷情電影依然有其商業價值.
平心而論, Chloe的陣容比很多艷情電影更加強勁. Chloe單是幕後便已經達奧斯卡級數 - 有《Juno少女孕記》(Juno)的奧斯卡金像提名導演Jason Reitman擔任監製, 《莫失莫忘》(The Sweet Hereafter)的奧斯卡金像提名導演Atom Egoyan擔任導演. 而Chloe的主演陣容亦不弱, 包括曾四度獲得奧斯卡提名的實力派女演員Julianne Moore, 在《媽媽咪呀》(Mamma Mia) 中飾演女主角的女兒Sophie的年輕女演員Amanda Seyfried, 以及賣座電影《救參96小時》(Taken)的男主角演員Liam Neeson. 主演陣容中名氣最大的肯定是憑《救參96小時》美國票房大賣而人氣勁升的Liam Neeson; 雖然Liam Neeson在Chloe中沒有任何「赤裸」演出, 但他的參演肯定會大大加強觀眾對此片的信心(尤其是女性觀眾). 其中一位真正會在Chloe中大脫特脫的女演員是Amanda Seyfried; 她在荷里活 一直是默默耕耘地不斷「上位」的女演員, 但《媽媽咪呀》的全球賣座卻真正為Amanda Seyfried在美國以外的地方打開知名度. Amanda Seyfried會在《不一樣的天空》(What's Eating Gilbert Grape)導演Lasse Hallstrom的新片Dear John中擔演女主角; 而即將在香港上映的《陰點鬼情人》 (Jennifer's Body)亦是由Amanda Seyfried擔演女主角(雖然宣傳焦點集中在Megan Fox身上, 但《陰點鬼情人》的真正主角其實是Amanda Seyfried). 這次Amanda Seyfried在Chloe中飾演內心複雜的性感美女, 更全裸上陣演出性愛鏡頭, 肯定會為她擴闊戲路. (BTW, 《陰點鬼情人》亦是由Jason Reitman監製; 而《陰點鬼情人》拍完後, Amanda Seyfried亦是因為被Jason Reitman親自游說而決定參演Chloe)
Chloe在美國已被主攻美國影碟市場的Sony Pictures Worldwide Acquisitions Group買下, 成為今年少數獲得美國發行商青睞的Toronto International Film Festival參展電影. 如果Chloe能夠在多個國家有理想的票房成績, 可能會大大增加全球電影人對拍攝主流艷情電影的信心.
美國重量級影評人Roget Ebert對Chloe作出高度好評 (他更表示Amanda Seyfried在此片的演出突破了她以往的戲路)
http://blogs.suntimes.com/ebert/2009/09/tiff_7_it_was_a_very_good_day.html
Amanda Seyfried在GQ雜誌中的性感相片 (全無裸露)
http://www.amanda-seyfried.us/2009/09/20/new-photoshoot/
有關Chloe攝製過程的文章 (screendaily.com 的文章含少部分關鍵劇情)
http://www.nytimes.com/2009/08/30/movies/30onst.html?_r=1&pagewanted=all
http://www.screendaily.com/reports/interviews/the-great-entertainer/5006120.article
有關Chloe賣埠佳績的文章
http://www.thewrap.com/article/sony-picks-egoyans-chloe-8453 http://media.kino-govno.com/movies/c/chloe/posters/chloe_1.jpg
http://media.kino-govno.com/movies/c/chloe/posters/chloe_2.jpg http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_1.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_2.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_3.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_4.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_5.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_6.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_7.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_8.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_9.jpg
http://media.kino-govno.com/images/chloe/chloe_10.jpg 點解冇乜性感艷照既,何艷情之有
其實會唔會叫情慾戲好d呢. 我覺得叫艷色好似應該好多祼露性愛鏡頭先係
睇套戲個class,我覺得套戲主力意識唔係色情,好似果套unfaithful咁,好多情慾戲,但係佢係想帶出兩人長處耐左,其中一方受到考驗,兩個人之後點樣面對件事同點解決件事,而唔係尋艷情片之流.
我覺得呢套都應該係屬此類
艷情片呢個名太低檔喇. 香港上唔上畫? 溝女96小時？ Julianna Moore is a good actress. 本帖最後由 Paul123 於 2010-1-8 18:40 編輯
...........
lukalok 發表於 2010-1-6 11:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝lukalok兄.
另一方面, 曾發行多部奧斯卡名片的藝術片發行商的Sony Pictures Classics已經同意代理Chloe的美國戲院發行.
http://www.sonyclassics.com/index.php?filmid=387
老實講, 我覺得Chloe暫時係其他國家的海報都設計得幾差下.但在Sony Pictures Classics的幫助下, Chloe的美國版海報應該會好得多. (像The Imaginarium of Doctor Parnassus的美國版海報便比其他國家的海報好得多) 香港上唔上畫?
heat 發表於 2010-1-7 10:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
香港已經有發行商買下, 但那發行商看來仲未肯認頭.
但以那間香港發行商的往績而言, 我估Chloe會在小數香港藝術戲院草草上映了事. 本帖最後由 Paul123 於 2010-1-8 20:59 編輯
點解冇乜性感艷照既,何艷情之有
其實會唔會叫情慾戲好d呢. 我覺得叫艷色好似應該好多祼露性愛鏡頭先係
睇套戲個class,我覺得套戲主力意識唔係色情,好似果套unfaithful咁,好多情慾戲,但係佢係想帶出兩人長處耐左,其中 ...
LAWSON 發表於 2010-1-6 21:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
連導演Atom Egoyan 自己都話Chloe係一套艷情懸疑片.
艷情片唔一定要由好似一些日本AV咁, 由頭X到落尾. 好似《本能》(Basic Instinct)被很多人公認為艷情懸疑片的經典, 但《本能》的香艷場面密度唔算太多, 至少沒有像一些日本AV和「真實性愛影片」那麼多.(但可以講比你聽; Chloe的香艷場面絕對比Unfaithful較多和較大膽)
而且艷情電影不一定低級, 主要是看導演, 編劇和演員的配合.像如果有人說《情人》比《變形金剛狂派再起》低級, 我絕不會同意.