【Fuse】分享 IP3 銠/Telos QBT-18 AB 比較
本帖最後由 plnl88 於 2015-6-23 00:43 編輯終於有時間寫低個個人感覺。
先致聲明：以下是濺晶的個人主觀感覺，只供參考。有任何異見，請隨便發言。
但濺晶是不會作任何回應的。
緣起：見有新 fuse Telos 出現係市場，濺晶當然心癢癢想睇下它的效果如何啦。
正想科水買料之際，哈哈，竟然有眀友買左支 Telos 5a 交比濺晶搵方向。於是乎濺晶又慳返一半之餘，又有得玩了。
開頭想用 IP2/3 鉑金做 control。但又好似有大人打細路之嫌，起碼 Telos 比 IP2/3 鉑金平上一大截。
既然濺晶都無玩過 IP3銠，而 IP3銠 又同 Telos 價錢相若，於是決定用佢地做一次 AB。
AB 所用的軟件當然係用慣用熟；用左不下幾百次，聽到合埋眼都知個定位係邊，用黎搵方向的 4 個 TS files了
好，入正題。
畫：(呢樣真係好容易睇到)
Telos - 無乜特別明顯提升。
IP3銠 - 則比較 Telos 的畫面鮮明，光彩及立體感都有明顯提升。
聲：(試下逐樣講下)
高頻：Telos 似乎收歛左D D。無 IP3銠咁出、咁清脆。
中頻：Telos 比 IP3銠行前左 DD。人聲，對白都似行前左一步咁。
低頻：Telos 密度 比 IP3銠多。彈跳力 則IP3銠 比較好，線條比較明顯。
背景：大家差不多靜。
線條：IP3銠整體表現幼細 D，明顯 D。
音場：闊度 IP3銠比Telos 左右闊左起碼一呎。Telos 無左離箱感。深度 則 Telos 好少少，但IP3銠亦相差不遠。
結論：其實同 六爺個 findings 都差不多。整體平衡度以 IP3銠 較優。中低頻密度則 Telos 稍勝。
AV 用，如 Sam 師兄所言 IP3銠較好。
聽歌用，睇你口味，聽女聲用 Telos 較佳。
好似六爺話齋，玩 mix fuse 可能真係相輔相成 。
邊支好D？你地自己話喇。{:6_176:}
精彩報告{:6_193:} 精彩報告{:6_142:} thank you for sharing 值得參考{:6_142:} 咁鉑金呢 ken000283 發表於 2015-6-23 05:58 static/image/common/back.gif
咁鉑金呢
支鉑金羸佢地好多。
師兄睇睇以下個 post。
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=198244 plnl88 發表於 2015-6-23 09:21 static/image/common/back.gif
支鉑金羸佢地好多。
師兄睇睇以下個 post。
唔該晒師兄! Thanks for sharing. {:6_182:} 有冇用專用試屎器呀？
頁:
[1]
2