Patrickcpc 發表於 2015-6-7 23:53

《所羅門的偽證前篇》觀後感(少量劇情描述, 敬請留意)

本帖最後由 Patrickcpc 於 2015-6-12 22:25 編輯

        1990年, 全球經濟泡沫, 日本飽受其害, 人民富起來了, 戶頭銀紙充塞, 豐衣足食只是表面風光, 國民知道沬面映照的七彩繁華終有一日會破滅, 美好景象下盡是富饒的人性變形: 校園欺凌、丈夫有外遇, 以及貌合神離父母教育的心理異常女兒各樣家庭問題愈演愈烈; 私慾、外遇, 謊言充斥的成人世界, 因為寒冬聖誕節校園發現的男學生屍體, 漫延到成人國度縮影的學校。
       
       恬靜淡雅的女學生藤野涼子同男同學野田健一一同發現冰雪覆蓋死亡的柏木卓也, 警方列為自殺案了結校園慘案, 這時一封以紅色特大正方字體寫成的匿名告發信寄到校方, 信函列出犯案學生名字, 校方本要隱瞞。然而, 傳播媒介同樣收到信件, 學校、警局, 以及電視台以不同方式處理校園血案, 教師互相不信任, 傳媒為求達到目的揭人私隱, 警方想盡快息事寧人, 真相在大人各自為求的私利、姑息下儼然死者眼珠對蒼天的未能暝目。
       
       節目主播訪問學生及女班主任, 播出時訪問對象臉孔利用特殊效果朦朧, 聲音亦經技術變調, 學生在班房吹噓自己接受訪問、入鏡及敢言是何等酷的光榮事;為人師表卻是受盡主播一句:[不負責任]的責難, 她似是有愧的視線不敢望向訪問者, 頭兒壓下, 舉止似是默認學生的死她要扞上全責, 受其教導的學生雖然收看電視報導時媒體利用特別影像聲線保障被訪者的真面目, 不過歷經師生生涯日久的學生又怎會不知道這是大家的班主任? 當然原先以為上鏡值得炫耀的同學經電視台把臉孔及聲音改變甚大的隱私保護本來是不畏同學打罵的真言變得有如做了壞事孩子的不見天日, 同學原本要在同窗家人朋友面前擺出的勇敢形象一掃而空, 相反的兇嫌父親毆打主播時不經修飾片段完整奉上, 媒體利用保護他人隱私權追查真相達到高收視回報; 新聞界採訪兇嫌時主播利用鏡頭下父親愛子深切的拳擊主播帶出像霧像花真相知情權遭受打壓訊息, 媒介借學生耍帥心態主動上鏡訪問, 強加主觀評論於心中有愧畏首畏尾的班主任, 最後不怕觀眾看到的狼狽影像, 旨在滿足觀眾探求真相的心, 利用大眾社會良心並以代表身份裁定教師有罪及特出不畏強權報導的虛偽正義。
       
      涼子父親是警察, 父親定斷柏木同學的死早已定案, 他認定告密者立心不良, 意圖弄得全國大亂, 他相信無聊, 無憑無據的偽造證明信不能擺佈凡事講求證據的警方。警方草草的調查了肇事對象; 津崎校長以未能教育學生, 制止慘劇及調解老師分歧為由辭職; 傳媒推波助瀾的把校園死亡事件廣泛報導,事件到了一發不可收拾地步, 爛攤子是要妥善收拾, 受創最重的校長既然內疚離職, 案件是時候結案, 所以女兒說不能放任不管, 就此了事的硬錚錚態度觸動了身為大人, 身為父親的尊嚴; 母親要女兒不要插手案件免得影響女兒將來的校內評核分數, 父母為了女兒未來的康莊大道鋪設良好的家庭教育, 完善的學習環境坦途費盡心思, 女兒回應母親:[擇善固執。]表明學生的事學生解決, 並要在學校開庭審訊, 查出真相, 還死者清白, 她要堅定善的信念, 認定是善就要不受人影響不惜所有追求。
       
      學校總有欺凌, 燒不到頭上就是幸福, 涼子目睹同班女同學遭受痛打凌辱, 她沒有呼救, 她以趕回家看顧弟妹為藉口。
       
       [只說不做最為偽善!]
       
       一記刺入心窩的陣痛直言喚醒了見而不救的良知, 她在課室聽到三宅樹理嘲諷胖摯友吹奏單簧管很難看, 打鼓更合適的尖酸話後上前責備, 要樹理向淺井松子陪罪, 樹理不理, 松子要求涼子息事寧人。她身材肥胖, 開店舖的同是圓滾滾的可愛雙親自小教育女兒發胖不是錯, 他們要女兒要是受人嘲笑, 要以胖是幸福回應, 飯桌上滿是熱量高的煎炸肉類, 飯後還有母親笑容掛臉給的甜食, 高熱量積脂肪是維繫家庭的福份。幸福謊言女兒難道不曉嗎? 胖男人必然會找到胖女人為終生伴侶? 身型配合父母是少數, 女兒正值青春期, 她明白男同學不會喜歡她, 她把心思放在樹里身上, 她流露愛意眼神握了樹里的手, 數名同學拳腳交加時她以身體代為挨揍, 壞學生踩踏樹里的簧片, 松子大喊大哭不要, 日後樹里看到片狀物不堪回想當日災劫, 共同飽嘗拳腳, 言語辱罵的松子仍是笑嘻嘻的若無其事, 她看到簧片想起當天的慘事, 看見樂天松子難忍當面奚落, 心頭火大的樹里看到簧片是厭惡, 看到不當恥辱是一回事的松子更是厭惡。
       
      樹里母親明明了解青春痘女兒不能吃炸雞, 可能一時忘記, 餐食依舊是炸肉, 女兒動筷子掰開雞皮, 只吃白肉, 母親吃了女兒放在她碟子的油膩脂皮, 她叮囑女兒不要嫁給像中年兼職畫家的父親, 母親心態難以理解, 她的提示加給女兒巨大壓力, 做成女兒的扭曲心態, 但願電影後篇能解釋母親的心理前因後果。
       
   良心發現的涼子要為罵她是偽善者的同學討回公道, 聯合支持她的老師同窗在學校開庭審訊, 烏托邦的理想中學生是否可以一力承擔的順利完成? 下集自有分曉。

Patrick Chan寫於2015年6月7日

Ahfour 發表於 2015-6-11 02:21

小弟的不專業影評.....
星期二晚睇咗,先講的不好的:
攝影水準一般,配樂不成!
好的當然是故仔非常之正
宮部美幸的原著嘛!一流!!
(據聞用了十五年時間構思,
在雜誌的連載期長達九年
小說版有三卷,每卷再分開上,下冊)
改編的劇本也寫得非常之好
導演在說故事方面也有板有眼
然而.....我個人認為演員是全劇一個關鍵
這樣說不是話演員做得不好
而是整個故事的佈局
角色不是一把年紀就是乳臭未乾
於是出現兩個極端:
除了黑木華之外,代表大人一方的全部是上年紀的老戲骨
如小日向文世,松重豐等人
另一方面,代表主角一方的學生全部是新演員
(全日本招考的嘛,有興趣可以自己上網查找報導)
在外形上大都切合角色,新鮮感也有
選角是選對了,第一眼的感覺是好的
但可惜始終是新人,演技方面還是有些嫩
(尤其相對於某些知名童星)
另方面,一班老戲骨的表現無可挑剔
於是問題來了,那怕隨便一個係咁意發一發力
都足以KO面前一班小朋友
(事實是沒有小朋友的埸合,
一班老戲骨的演出發揮出應有水準
但一有小朋友在,大家都勒住勒住)
結果就是苦了導演
既要努力去講一個如此複雜的故事之餘
又要教新人如何演戲
同時更要平衡老/嫩之間的演出
可以看出單是這兩方面的事
經已消耗了導演的全部精力
而無法兼顧攝影,配樂/音効等等
令電影得以錦上添花的工作
所以此劇空有一條絕世好橋
最終還是沒法成為經典
只能是一套可以一看的電影

以下少少劇透:
其實全劇的主旨
在一開場的時候
經已透過長大了的女主角口中說了出來
只要順著這方向去想,自然一理通百理明
但若然掉以輕心的話,就會像跌進迷宮一樣
所以請務必留心聽書!

喜歡追查真相的女主角有個警察爸爸
鐘意蝦蝦霸霸的同學有個暴力老豆
豆皮女有個不理別人,喜歡自把自為的母親
同情被告的同學有個飲醉酒殺了呀媽的呀爸
……..等等
宮部美幸悉心安排的佈局
其實旨在明確的告訴大家
小孩就是一面鏡子
它反映出身邊的父母/長輩的想法
尤其當小孩慢慢的成長
有自己的思想行為,但又未獨立發展出自己的人格時
正正處於父母/長輩的陰影下
所以故事舞台設定於初中
一班13.4歲的學生身上
不單是有道理的,更顯出原作的深思熟慮
因為就是這個階段的事!
當然小說創作無需顧慮太多
但拍成電影就要面對許多實際問題
如上所說如何重現那個班級中的學生
是個大難題中的大難題
不過我還是贊同現時的做法
因為總好過叫一班15,6歲
甚至17,8歲的大人扮細路
(其實只要劇中人大1,2歲,成件事就不會發生)

我會特別推薦一些已為人父母
或即將為人父母的人看此劇
當然這不是TBB的說教劇
不會在觀眾面前講任何道理
而需要閣下去慢慢領會

alleelarry 發表於 2015-6-13 09:32

近來較忙,大概也只會看藍光……{:6_141:}
頁: [1]
查看完整版本: 《所羅門的偽證前篇》觀後感(少量劇情描述, 敬請留意)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。