PCMM1
發表於 2015-6-11 08:48
lwt 發表於 2015-6-11 01:26 static/image/common/back.gif
前幾日行過星際一樓~
WOW
搵日再去試多一次鐵菊先
{:6_138:}
s9102662
發表於 2015-6-11 13:43
PCMM1 發表於 2015-6-11 08:48 static/image/common/back.gif
WOW
搵日再去試多一次鐵菊先
一定係買大佬啦{:1_330:}
PCMM1
發表於 2015-6-16 14:11
s9102662 發表於 2015-6-11 13:43 static/image/common/back.gif
一定係買大佬啦
我都明白
但金菊同鐵菊價錢相差太遠
一開四到五咁濟
{:6_137:}
mcymo
發表於 2015-6-17 11:57
金菊同鐵菊這些名字好像不太好聽呢
通常菊花都型容人體某一個孔的地方
什麼金菊同鐵菊好像某個地方鍍左金和鐵!!!
{:1_352:} {:1_352:}
斯路
發表於 2015-6-19 16:39
本帖最後由 斯路 於 2015-6-19 19:11 編輯
PCMM1 發表於 2015-6-3 11:52 static/image/common/back.gif
看完T兄的POST
立即去試聽了
聲音雖然同金菊比
琴晚終於試到PAW-5000,但只係帶得一對EarSonics SM3V2耳機去試而且亦因為讀唔到我自己張SD卡而只可以用我唔熟悉既曲目黎試聽,也許聽感未必公允但亦希望在於拋磚引玉,睇睇會否可以同到各位有聽過既師兄分享交流一下。
PAW-5000拎上手手感討好,除左SD卡讀卡唔算太穩定以外,操作簡單,值得加分。感覺上呢部機的確於現時有售、同價位既播放器而言,調音走向非大眾化,會係有競爭力既一台。其聲音走向在於錄音機與播放器之間,帶著錄音機能交待到、聲音比較線性既聽感既同時,擁有因為埋身而變得突出既音樂感,我覺得還算唔錯。
我唔排除係因為耳機問題而導引結像相當埋身,不過其埋身定位令我扣左佢少少分數。雖然未至於係要出手既級數,但整體黎講,我覺得PAW-500係呢個價格區間內係頗有睇頭既一部播放器。
*補充:用上SM3V2既時侯,即使係High/Low Gain,於播放音樂時都有明顯低燥。
大食怪
發表於 2015-6-19 18:34
斯路 發表於 2015-6-19 16:39 static/image/common/back.gif
琴晚終於試到PAW-5000,但只係帶得一對EarSonics SM3V2耳機去試而且亦因為讀唔到我自己張SD卡而只可以用 ...
師兄,感謝你的分享 !請問你覺得這機 phone out 推力如何 ? 如果用來去聽 牛仔 例如 M500 , 你估計它能應付到嗎 ? 因我忡未有時間出去試,所以在此向你討教 ,謝謝 {:1_254:}
大食怪
發表於 2015-6-19 18:37
斯路 發表於 2015-6-19 16:39 static/image/common/back.gif
琴晚終於試到PAW-5000,但只係帶得一對EarSonics SM3V2耳機去試而且亦因為讀唔到我自己張SD卡而只可以用 ...
另忘記請問師在那裡有得試機呀 ? 謝謝 !
斯路
發表於 2015-6-19 19:09
大食怪 發表於 2015-6-19 18:34 static/image/common/back.gif
師兄,感謝你的分享 !請問你覺得這機 phone out 推力如何 ? 如果用來去聽 牛仔 例如 M500 , 你估計它能 ...
大食怪師兄唔好客氣{:8_387:}
但好可惜,未能實測得到PAW-5000推力。由於SM3V2係低阻高敏型入耳塞,無得講太多。至於單就SM3V2黎講,PAW-5000力水其實係足夠,亦頗生動下。相信對於一般低阻型入耳塞PAW-5000能夠應付自如。
上文唔記得提及到一點,就係PAW-5000係播放音樂時會有低燥,即使High/Low Gain亦有低燥。
但至於小型耳牛如M500,我相信應該未必會有非常理想效果啦。當然,未咁樣拮過好難得出結論,相信都要等師兄你試完再分享一下啦。
大食怪
發表於 2015-6-19 19:25
斯路 發表於 2015-6-19 19:09 static/image/common/back.gif
大食怪師兄唔好客氣
但好可惜,未能實測得到PAW-5000推力。由於SM3V2係低阻高敏型入耳塞,無 ...
清楚 ! 謝謝 (斯路 ) 師兄 {:1_249:}