“無邊框”手機怎麼解決誤觸？
窄邊框的手機誤觸機率同廠商的系統優化是有很大關係的，如果優化得當，哪怕是無邊框手機，也能夠做到零誤觸。正巧最近很多廠商都在炒作無邊框手機，相信很多朋友也在關注相關的消息，想知道超窄邊框手機、曲面屏手機或者所謂的無邊框手機是否會很容易因誤觸導致錯誤操作，所以我們今天就沿著“誤觸”這個話題進行展開吧。系統優化可解決超窄邊框手機防誤觸問題
近幾年來隨著智慧手機的發展，手機的大體形態基本沒什麼變化了，直板觸控統治世界，廠商只能在一些細節上尋求突破，比如手機大屏化，邊框超窄化甚至無邊化，而這些因素的存在，也令手機防誤觸的問題日益凸顯。
而隨著科技的發展，用戶的要求越來越高，一方面需要視覺的絕佳體驗，一方面又想享受到操控時的爽滑，所以超高靈敏度的螢幕又應運而生，但高靈敏度觸控屏，卻又更容易出現誤觸。
其實從目前來看，誤觸這一問題並沒有得到足夠的重視，市面上的很多手機對於誤觸都沒有足夠優秀的解決方案，這也是很多用戶對無邊框手機誤觸報以懷疑的原因，不過正如前面所說，防誤觸是可以通過系統優化來實現的，這完全是軟體層面的問題，如果優化得當，確實是可以實現防誤觸的。其實在這方面，相比於手機，平板尤其是iPad做得更好。
現階段平板防誤觸做得更好
早期的平板螢幕邊框總是特別寬，這不僅是因為技術問題，更因為大螢幕難於單手握持，只能用手握著平板邊緣，才能拿起平板，如果平板邊框太窄，手指就容易碰到觸控屏，從而引起誤觸控。
不過，相信很多朋友會發現，這一問題似乎沒有對iPad mini造成太大影響，即便握持時，手指碰觸觸控屏，也不容易誤觸，更不影響你用另一隻手操控平板。
這主要是因為iPad mini上，採用了全新的智慧防誤觸機制。當螢幕上出現觸控點時，系統會對觸控點進行分析。首先是觸控點的移動分析，對於那些固定在一個位置而不移動的觸控點，系統就認為是誤觸，不進行反應。
其次是進行順序分析，也就是優先對那些新出現的觸發點進行反應，而對那些較早前出現的觸發點，則認為是誤觸。第三則是對觸控點的位置進行分析，即優先回應螢幕中央位置的觸控點，而對於邊緣位置觸控點的優先順序降低。這三個分析規則是針對手握平板邊緣時的狀態而定制的，畢竟在握持邊緣時，必定是較長時間碰觸平板邊緣的固定點，而對這些觸控點優先次序的降低甚至是遮罩，就減少了握持引發的誤觸，這也提升了窄邊框的實用性。
那麼既然平板能夠實現這樣的智慧設定，同理，手機上實現智慧防誤觸也不會是什麼難事。不過說到這兒可能會有朋友提問，無邊框的手機同超窄邊框的手機一定還有些區別，我們使用起來很可能無時無刻不在誤觸，這樣單純的軟性判斷還會有效嗎？
未來無邊框手機想實現防誤觸可借助硬體判斷
其實想實現防誤觸，也並不用完全借助系統判斷，邏輯判斷確實也存在誤判斷的可能。觸控屏要精確判斷觸控點是操作行為還是使用者的握持造成的，其實也並不複雜，只需檢測觸控點的受力就可以了。
畢竟，要握持住手機，手必然要施加力量，此時握持點受到的是較大而持久的力量。反之，點擊操作時的力量較小，且維持時間短。其實目前也已經有人提供解決方案了。觸控企業Synaptics公司在推出的Sensa概念平板電腦，其背殼就被分為兩個區域，其中一個區域安裝有壓力傳感，並通過所搭載的ForcePad技術感應來自用戶的握持壓力，以此為根據來判斷用戶正在使用哪只手拿著平板電腦，以及具體的握持位置。
蘋果正在申請的一項防誤觸專利也使用了壓力傳感的物理檢測方式，區別僅在於其壓力感測器放置在螢幕面的四個角上，這樣，根據四個感測器所受到的壓力不同值，就可計算出握持點位置，從而實現遮罩該區域觸控回應的目的。
雖然這種概念目前僅是在平板中出現，不過應用在手機中，原理應該也是一樣的，區別應該只是壓感的調校。同時作為一種概念以及正在申請中的專利，這樣的技術出現在產品上可能也還需要一段時間，但真正的無邊框手機不也僅僅是在概念階段嗎？
隨著科技的發展，相信當真正的無邊框手機出世，一定也會有一個成熟的防誤觸解決方案的，大家不必太過糾結，而對於現有的超窄邊框手機，雖然大多缺乏完美的解決方案，不過評測了這麼多的窄邊框手機，感覺誤觸幾率也並不是很高。
以上只是提到了目前已經出現的解決方案，下面大家可以展開自己的創新力，提出一些讓無邊框手機可以實現防誤觸的好點子，大家一起探討，也讓一些廠商能夠聽到我們用戶的聲音。
頁:
[1]