新vs 舊CD
轉自 UMG 的FB, 事實來自Audiotechnique 找來的文章. 我還未找到舊的第一章.... {:6_122:}也可能是線稿, 先不論大家是否準備好筆戰, 不過平心看看 :
經典廣東流行曲 頭版 CD vs 復刻 SACD 續篇
「......在無須比較下，當此SACD一開聲，不論3D立體感，抑或人聲的渾圓度，都要比任何版本優勝！......」
在本年三月特大號裡，在下曾以「經典廣東流行曲頭CD vs 復刻SACD」為題撰寫一篇軟件評論文章，目的是為了進一步探討「版本愈早愈好聲」這概念。 我不只一次提及到，早於LP年代，發燒友已知道版本愈早愈好聲」，以及後到古董音響復興，這概念就更加引伸到硬件方面，好像膽機、真空管、線材、CD機等。到了近年，發燒友又發現，原來CD跟LP一樣，也是早版比新版更好聲。對於早版CD更好聲，筆者於古典音樂類別上是大致肯定的，但說到流行音樂，以我的經驗而言，則依然有所保留，特別是本地的廣東流行曲。不過，當大家到網上瀏覽時，又或曾經親身逛過旺角<<信和>>，那時熟口熟面的廣東流行曲CD，現在有的叫價隨時上千，甚者則過萬(若果想進一步一點了解詳細實況，不妨先參閱後面由本刊主筆之一王惠褀寫的「甚麼CD升值潛質高」)。所以，當眼見這頭版CD熱潮已波及到本地廣東流行曲，那就確實有點不以為然。
正正因為這股舊版CD熱潮，所以坊間不斷湧現一批又一批，以各式復刻為名的經典廣東流行曲CD。綜合而言，這些帶有一定發燒意味的復刻廣東碟，圈中對其聲效表現，始終是眾說紛紜。還好在去年底，一系列由環球唱片所搞的同類復刻出品可算是甚有聲勢，而當中更不乏天王天后、大哥大姐的名作。據唱片公司資料顯示，這批SACD/CD再版，是唱片公司以原裝母帶去重新製造，並非一般數碼轉數碼之類的製作，因此圈中亦早有談論，有說其SACD層要比頭版CD更好聲，亦有說其CD層遠不及頭版。我們為了找出答案，於是特別組織了一次即場比較，找來了多張廣東流行曲早版CD，而當中更有不少是日本三洋印製，當中計有張學友的<<Amour/遙遠的她>>、譚詠麟的<<愛情陷阱>>和<<第一滴淚>>、葉德嫻<<黑白精選>>、麥潔文的<<麥潔文>>、鄧麗君的<<名曲選>>。結果在輪番比併之下，若綜合而言，頭版CD在音色上確實有著較自然和流暢的耐聽性，但論Hi-Fi指數，新版SACD則始終較優勝。不過，最近唱片公司再送來一批新復刻，而當中一些在音效上要比之前的出品有所破，所以實在值得在此與大家分享一下。
復刻古典與SACD露玄機
其實，早在這批廣東流行曲復刻SACD問世之前，在古典音樂軟件中，不少復刻版SACD已經造出了聲音上的突破，好像今期本刊主筆楊金耀在他的專欄裡，就詳細介紹了幾張別具代表性的古典SACD，當中他更以一代歌劇名演The Ring去作比較，從中他歸納出兩點：一、復刻SACD在立體感，這包括樂團隊形、舞台深闊，與及堂音空間，都較頭版CD本優勝；二、復刻SACD在聲音密度上亦較CD版本為高，這方面尤其在人聲質感上至為明顯。最後，他更打上分數，頭版CD得85分，而復刻SACD則是90分。
<<關正傑：雷射金曲>> 與 <<鄺美雲：精裝歌集>>
當然，古典音樂的錄音，與流行音樂有著不同取向，但若以楊主筆所述作準的話，至少證明今天的SACD再版技術，已有著一定的進步和突破，而這一點亦可從今次這批由Universal復刻的SACD體驗出來，而當中有兩張最為明顯，其一是<<關正傑：雷射金曲>>，另一則是<<鄺美雲：精裝歌集>>。
對這兩張唱片的背景和來歷，相信不用我多講，皆因它們都是當年大賣的熱門之選，可能閣下已擁有其不同版本的CD和LP，但我可以肯定，在無須比較下，當此SACD一開聲，不論3D立體感，抑或人聲的渾圓度，都要比任何版本優勝！
總結
從楊主筆的古典音樂珍藏，顧及上述的廣東流行曲經典，都足以證明SACD的翻製技術正在不斷進步之中，而且已升華至比昔日更高的境界，相信像這類有著聲音突破的復刻版本，日後只會陸續有來。
Charlie Ma 馬中超
本帖最後由 mankit9998 於 2015-5-15 15:09 編輯
呢本音響書，我都有睇亦覺得幾中肯，用母帶重做sacd贏舊版都唔出奇，sa個頻寛多過cd好多動態大咗，高頻靚咗聽嘅野多咗，技術上係進步咗靚咗，不過舊版有一種舊聲嘅味道係比較耐聽，但呢本書用親都一百幾廿萬器材去聽，又另作別論。 謝分享。
聽聞今批SACD最好聲係譚詠鱗精選。 我想請教,㸃解同一隻CD,唔計佢重新處理過,頭版會靚聲D? 甘即系譚詠麟SACD有得炒？ 我相信是
1.自己親自參予的 blind test,
2.還有係市場自身的價格 變化
以上2點,
第一點我會每次和cd 友聚會時必玩, 第二點 在信和二手cd shop 會反映, 留意頭版cd 是否真正急跌
但此刻未見如此情況出現 阿正 發表於 2015-5-15 16:39
我相信是
1.自己親自參予的 blind test,
2.還有係市場自身的價格 變化
正哥，係咪你都同意此批SACD比三洋版靚聲？
CPU 發表於 2015-5-15 15:28 static/image/common/back.gif
謝分享。
聽聞今批SACD最好聲係譚詠鱗精選。
乜唔係 關正傑 鐳射金曲咩？
(Post76 Android 手機版送出) Cogor 發表於 2015-5-15 19:12
乜唔係 關正傑 鐳射金曲咩？
(Post76 Android 手機版送出)
關正傑都好好。 mankit9998 發表於 2015-5-15 15:06 static/image/common/back.gif
呢本音響書，我都有睇亦覺得幾中肯，用母帶重做sacd贏舊版都唔出奇，sa個頻寛多過cd好多動態大咗，高頻靚咗 ...
日版(3洋), 香港版, 還是新的, 我覺得各有各好.
有些事, 講真是一種心理+潛而默化的事. 我都有收集頭版(古典), 人人都說舊版的好, 自然入手後會覺得真是好的. 除非做blind test, 不然什麼都不知道.
這篇文, 有些位置是若隱若現, 既不想大副得罪舊版CD的十卜, 也不想大踩新SACD (不然唱片公司抽起 稿費, 廣告點算?). 大家睇到咩野, 自已心照了.
頁:
[1]
2