斯路 發表於 2015-5-8 07:51

Hoyan 發表於 2015-5-7 16:47 static/image/common/back.gif
斯路兄,pm-3的單元是比pm-2細的,所速度較快也不足為奇。配帶方面基本上是舒適的,不覺㚒,但earpad始終 ...

如奇想請教一下,好人師兄介唔介意簡單講解下點解(平版?)單元較細聲音速度會較快? 動圈單元又會否有相近效果?

如果配戴還好則非常唔錯,無記錯OPPO PM-3都有一定重量,之前都有擔心會唔會唔太適合便攜外用。

唔同既磚級別播放器睇黎因為走向不同令到PM-3聲音改變唔少,未知道係因為調音方面因素以致聲音Calyx-M以及Cayin N6之下既PM-3差別較大,還是驅動力方面既差別所致呢? 好人師兄又覺得應否為PM-3配上便攜耳放呀?

Hoyan 發表於 2015-5-8 14:00

斯路 發表於 2015-5-8 07:51 static/image/common/back.gif
如奇想請教一下,好人師兄介唔介意簡單講解下點解(平版?)單元較細聲音速度會較快? 動圈單元又會否有相近 ...

我嘗試用自己嘅理解去解釋一下,如果有錯,請各方高手更正。

所有移動物體都會有一個慣性,質量越大慣性越大。要停止活動必須要有一個相反的力量,如果力量一樣的話質量小的是會比質量大的回彈得更快。應用於平版之中,pm-3和pm-2的設計是一樣的只是大小不同,所以相同的條件下,pm-3的回彈速度是比pm-2快,聲音速度也較快。當然其中會牽涉其他不同的問題,不過不在這裏在討論了。

Pm-3在N6和calyx m 的推動下表現截然不同,相信不是關推力而是關乎播放器本身的性格特性使然。加amp表現如何,我有未曾試過,現在只關心便携下啲表現,將來有時間的話我會試一試呢

edm230 發表於 2015-5-8 14:19

Hoyan 發表於 2015-5-7 20:03 static/image/common/back.gif
所以每次夏天見到人載住headphone 通街行,我都非常佩服!

小弟當年就係7月戴住T5p週街走而獲得洛克人美譽{:8_392:}
(Post76 Android 手機版送出)

chowyeung 發表於 2015-5-8 15:34

Oppo factory tour:
http://www.digitalaudioreview.net/2015/04/oppo-factory-tour-and-pm-3-headphones-review/

eric_on 發表於 2015-5-8 18:54

我想問題, 此HEADPHONE同Furutech ADL H128比較, 有什麼不同?
頁: 1 [2]
查看完整版本: Oppo pm-3 ,portable踏入hi-end的那一步

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。