尋晚落大雨，搞到今日至買，聽左葛蘭隻碟1，好得喎。裡面封面印得比個外盒面更好。{:1_351:}
本帖最後由 kl122002 於 2015-5-13 08:13 編輯
porkballs 發表於 2015-5-12 21:09 static/image/common/back.gif
尋晚落大雨，搞到今日至買，聽左葛蘭隻碟1，好得喎。裡面封面印得比個外盒面更好。...
我今日都入左手, 仲有D好特意的小發現tim
好大隻"認明百代正版"的宇樣
是不是強打之前出的一個個復黑王東西? {:6_138:}
CD面是用以前黑膠的圖樣. 真的, 不打開看也不知原來葛蘭強到去美國Capitorl出唱片
CD 是made in HK. 不過聽聲真係唔算差. 在店內試聽了一陣, 有意外之感.
以入手價 對比數很高的. 我會打包膠.
至於這套CD值不值得炒 : 可以話無. 不過收藏是一件樂事.
本帖最後由 kl122002 於 2015-5-13 06:46 編輯
事實上在這數年內都有出過不少之這上上海式老歌, 以不同歌手的去包裝.
截網圖兩個:
http://www.m58.net/upimages/product_pic/2005-8/2005819102759.jpg
http://image2.sina.com.cn/music/album/54/76/75523_1311146726_420420.jpg
舊的專輯用了不少時代的錄音pack成, 可以說是雜餅一盒.
但今次主打不同的是用回原本的唱片曲目, 而不再是從中抽插.
聲音上,至少還有每支曲的音量是平均一致的, 不會一支大下一支就細. 這在之前的專輯中不時出現.
最令我驚喜的地方是居然沒有太多的noise / 炒豆聲{:6_121:}以前避入手這些CD是因為太多的炒豆聲( 沒法了, 是當年的錄音)
今次真是太意外了! 好似兒時聽AM收音機的感覺{:6_157:} CD唱的是mono, 有很立體的感覺, 聲音的穩定性是意外地良好.
聽快歌<我愛恰恰>,<說不出的快活>, 背後的音樂沒有脫磁粉的感覺. 一句 "Ja Ja Jambo"的大叫, 還有其他同唱的和聲很完整, 沒有蓋過任何的一方.
老調少少的<春夏秋冬> "兒"化字 高音沒有拆聲, 反而有力.
如果真是要對比, 可能就是差少少那麼黑膠 / 舊時代的圓潤感. 可以說, 現在youtue找到的錄音比不上這張CD.
可以的話...何不出單層SACD? 以前mono的古典都可以出SACD, 為何這張不行?
CD是香港出的, 本來信心不大. 但一聽卻令人意外.它是有一定的水準.
之前好似是由Sepia 出的 (用復X王一樣包裝的版本 ) 對比過,自覺Sepia 出的有少少啞色.
而舊的黑膠 好Q貴 : http://www.ebay.com/itm/LP-Chang-Grace-Hong-Kongs-The-Nightingale-Of-The-Orient-CAPITOL-T-10272-/251792640904?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3aa002cb88
家下可以唔使得個 "望"了 , 可以用好平的入手價真是太好了.
至於炒值能力真是不大.
這些上海式國語老歌會不時翻出, 不過今次由個人專輯變回以前原本的album式出, 除去了以前買"雜餅"的感覺.
然而儘管如此, 上海式國語老歌唱片是一種在市場上會不自覺下慢慢消失地東西.
一消失了就很難找回, 找回而需付出的代價也很大. 是否入手, 還看諸位.
又到打分時間{:6_148:}
包裝 : 8/10 (入面有歌詞, 有CD盒, 又有舊的cover art 是很值得)
選曲: 7/10 (原本不應打分. 只因為是原曲原目的錄入CD, 有不少是現在少見. 值得一打)
聲音 : 7-8/10 (在沒有明顯炒豆聲, 拆高音的情況下真是很令人意外!)
價位 : 9/10 (一百元有找的情況下有兩張, 而且用膠盒包裝, 可以說什麼呢? HK$4X幾的復X王是一個紙皮+CD而已)
炒賣vs收藏-3:7(真是沒什麼炒值可言, 反而是收藏為主)
膠打包膠如上. {:6_165:}
kl122002 發表於 2015-5-12 22:28 static/image/common/back.gif
事實上在這數年內都有出過不少之這上上海式老歌, 以不同歌手的去包裝.
截網圖兩個:
Ching 個包膠好勁啊{:1_328:}
kl122002 發表於 2015-5-12 22:28 static/image/common/back.gif
事實上在這數年內都有出過不少之這上上海式老歌, 以不同歌手的去包裝.
截網圖兩個:
數年前都見過出精選復刻, 今次師兄D包膠, 極有參考用, 有D歌用mono會更配合舊式情懷,用舊專輯印制更合小羊心意, 正呀. 至於SACD, 相信會有, 不過hybird機會大些.
PS 呢度唔會有D煩人走入嚟架,邊有得炒!{:9_408:}
正常cd盒，今次唱片公司好野，明天即去買哂全套。
(Post76 Android 手機版送出)
本帖最後由 DragonI 於 2015-5-13 02:30 編輯
而且是覆克並用正常cd盒，不似以前覆克但用紙套，最憎cd但用LP式紙套。希望唱片公司把以前出過覆克重新再出一次但要用正常cd盒。
(Post76 Android 手機版送出)
DragonI 發表於 2015-5-13 02:28 static/image/common/back.gif
而且是覆克並用正常cd盒，不似以前覆克但用紙套，最憎cd但用LP式紙套。希望唱片公司把以前出過覆克重新再出 ...
CD用盒, 又或者紙卡套其實問題不大. 重點是如何packing.
用紙卡套如果只是一個套入一只, 少一個膠袋袋住的CD就唔太好, 甘樣令DC太易花. 而且紙套太細, 根本欣賞不到原本黑膠套後的文字.
現在每盒CD後面有印舊LP的背的文字. 字是細左少少, 然而清晰. 用放大鏡可望到. {:6_123:}
膠盒我覺太唔環保. 如果用紙都可以弄出膠盒一樣有蓋又有托的盒就最好了. {:6_147:}
本帖最後由 kl122002 於 2015-5-13 08:16 編輯
dc903 發表於 2015-5-12 23:14 static/image/common/back.gif
數年前都見過出精選復刻, 今次師兄D包膠, 極有參考用, 有D歌用mono會更配合舊式情懷,用舊專輯印制更合 ...
以前的翻出的,我覺得有一種"邊界"把聲音控制在一個位置, 而聲音是有"一條邊" 令音位唔會走出去. 好似在古時候的留聲機聽歌. 但事實當時已是1950年左右錄音, 不應有留聲機的感覺.
90s-千禧間中出過的日本版, 香港版CD基本上聲音是一樣的, 只是一些好似厚D, 一些好似薄左. 但都有不少飛砂走石的聲音, 每支歌的電平/音量不一, 感覺是給懷舊人聽的東西, 也是一個只聽一次不會再翻聽的. 不過今次的意外感很大, 令我很想再聽一次.
今次的"邊位"無左, 人聲音的高音位(葛蘭)的最多, 變相是通透多左.昨晚用的是bose的2.1 組合, 也在店內用過標準的書架喇叭,
基本上沒有什可挑點的. 如果是守舊派的, 或者會覺今次的人聲是被拉出在, 不再是 "音樂上+人聲下" 的型態.
沒了炒豆, 還有飛砂走石的聲音 (只有好微量)是有多了HiFi 味,
以mono聲而言已有不少立體聲的感覺.也至少不必再迫聽錄音不良的youtube.
單是一只Hong Kong : Grace Chang 應可以出雙層的SACD?{:6_139:}
這set專輯...真的未必會即時炒得起, 至少不是即炒類. 反而日子久了, 在市面上漸少見之後可能會升值也說不定.
之前出過的"雜餅"錄音都在2手市場有一個守得住的價位. 我想這系列也一定有.
-----------
我智留意一下劉韻. 劉韻的錄音也是新多少少 (對比起葛蘭, 又或是姚麗), 聲音應更好少對.
期待其他師兄的包膠.{:6_149:}
kl122002 發表於 2015-5-13 08:09 static/image/common/back.gif
以前的翻出的,我覺得有一種"邊界"把聲音控制在一個位置, 而聲音是有"一條邊" 令音位唔會走出去. 好似在 ...
急不及待了, 即時開來聽; 先聽月亮葛蘭姐姐, 小時在電視看的戲都忘記了許多了(要重温添), 唱的一字一句都非常清澈如泉水, 音樂如前各師兄所說是精心制作, 小弟不覺有唱盤沙沙聲, 卻有黑膠之實; 一路聽只覺越來越受落, 去到首送別每次唱到[處]必捲舌, 好厲害呀!陋巷春光幾寫真. 然後播葛蘭之歌, 如果你喜歡第一首, 那你找對門路, 就是這種調子, 基本上全碟都五六十年代氣息, 恰恰原來是chacha, 突然想起小龍! 海上良宵葛蘭演繹好寫意. 到最後一首, 來首鼎鼎大名的[珍珍波]. 這套葛蘭双碟, 讓小弟感染當年香港的國語時代曲音樂盛會.
PS kl122002兄所說非虛, 會愈聽愈耐聽, 套用老話, 喜歡的不用請.
