diamondblack
發表於 2015-5-3 14:25
victor76 發表於 2015-5-3 13:56 static/image/common/back.gif
其實我都仲有少少唔明,如果用咗隔離牛,理論上唔係已經將啲noise隔離咗?咁再生同濾波嘅作用咪好似唔大 ...
理論歸理論。牛品質有高低之分,同牛係隔common mode noise,隔唔到differential mode noise。
plnl88
發表於 2015-5-3 14:49
本帖最後由 plnl88 於 2015-5-3 15:27 編輯
victor76 發表於 2015-5-3 13:26 static/image/common/back.gif
多謝水晶兄解答。咁睇黎長遠計都係升電處好啲。加地盒都可能係好選擇,唔該Sam兄。 ...
針對訊號地的地盒 對用左不是雙重絕縁 的 amp 同 player 的效果會比較細。
用濾電源地的地盒可能比較好。
但,聲噪九成係濾唔足,上 m axis 係最佳方案。
當然上到 sub 煙 或 sub LC 的效果會更好。
以上是小弟的經驗。
plnl88
發表於 2015-5-3 14:55
karsonkwan 發表於 2015-5-3 13:39 static/image/common/back.gif
206-2 係咪即係隆宇電源淨化濾波器?國產貨得唔得架
OK 的。
我 而家 係 wall - onfilter20 - 206-2 - PPP - Sub LC。
如果抆走隻 206-2,d bass 無咁 潛同 實淨,
少左一浸 地毡。
我都估唔到 206-2 竟然 咁夾 隻 PPP。
一隻平平的 206-2 都有咁嘅效果,交到功課有突。
plnl88
發表於 2015-5-3 15:09
本帖最後由 plnl88 於 2015-5-3 15:25 編輯
diamondblack 發表於 2015-5-3 13:48 static/image/common/back.gif
次序應該係隔離牛,濾波,再生。
前輩,純粹討論,請勿見怪。{:6_162:}
我都有試過隔離牛,濾波,再生呢個次序,
係我度唔 work 。
反而 再生,濾波,隔雜牛 這個次序效果最佳。
若以隔離牛行頭,要岀 furman 先得,一般好少有過 1500W 的火數的隔離牛。
隔離牛的 efficiency 咁差,500-1000W的會 好難滿足下游的 AMP, player, dac, power amp 的胃口。
我試過將隻濾波 C2 擺係 再生 PPP 之前,出D 怪声比我。
PPP 的 manual 都有講,不要放其他電處係佢前面。
唔知是否淨係 PPP 先係咁。
從前輩及小弟所得的經驗黎睇,
似乎無一特定的次序。
用家要自己親身試出一個合自己環境的組合次序。
keytai214
發表於 2015-5-3 17:43
本帖最後由 keytai214 於 2015-5-3 18:05 編輯
小弟 想法 ... 再生完又要加 其他野 去 濾 ... 即已證明 再生 (或 根本 不是真再生 ) 根本是 失敗 ... ... 真正的再生,應該是出一個純 sine wave ... ... 點會還有野要濾 ???
所以與其搞咁多,不如 ...
1. 師兄 先 分享吓 現有 器材、線材 ... 可能器材本身已有問題 ... 等其他師兄給意見
2. 師兄 先 分享吓 室內空間 尺寸、用料 ... 空間 永遠是 整個 Acoustic System 最重要的部份,亦是最難搞,甚至無得搞的部份 ... 如證實是 空間未做好,買其他野只是浪費金錢 ... ... 自我感覺良好。
3. 直接 升級去 有名的 電源再生,如 PS Audio 的產品 ... ... 除非師兄喜歡 DIY / 研究 ... 否則 電 其實好簡單 ... ... 輸出靚吾靚,入lab check 一 check ... ... 無得爭論 ... 供電輸出 有無雜訊,穩定度,頻率,電壓,最大輸出電流 ... ... 乜都無得假 ... ...
當然,再貴的 再生,相信都不可能 無缺陷,但經濟上,用了再生,便不應該還要再花錢去濾 ... 否則 ... 為何間廠不把 那 "濾" 的線路加入去產品 ??? 所以理解上,用 再生 ... 用了 便不應再加其他野 ... 覺得未夠好,便再向上層產品尋求 ... 找一個更靚的 供電輸出系統 ... 而不是 好像 買 平價有雜質的蒸餾水 再 自行過濾 後飲用 ... ... 理應一開始便因應經濟能力找一個更少雜質的 蒸餾水 品牌,否則 方向好明顯錯了。
另外,不要以為 濾 就好 ... 因 "濾" 的線路本身亦可能帶有 其他 雜訊 ... 可能 為減而加
karsonkwan
發表於 2015-5-3 21:38
plnl88 發表於 2015-5-3 14:55 static/image/common/back.gif
OK 的。
我 而家 係 wall - onfilter20 - 206-2 - PPP - Sub LC。
如果抆走隻 206-2,d bass 無咁 潛同...
佢呢款萬用插頭會唔會好鬆呀,有冇13A 插
karsonkwan
發表於 2015-5-3 22:35
本帖最後由 karsonkwan 於 2015-5-3 22:38 編輯
隔離牛其實唔知有乜用,每部器材都有變壓器,都有兩級線圈,點解仲要係前面加個變壓器呢?
plnl88
發表於 2015-5-3 22:57
karsonkwan 發表於 2015-5-3 21:38 static/image/common/back.gif
佢呢款萬用插頭會唔會好鬆呀,有冇13A 插
唔覺有鬆。
有無安全鎖的 英式插座。
victor76
發表於 2015-5-3 23:02
keytai214 發表於 2015-5-3 17:43 static/image/common/back.gif
小弟 想法 ... 再生完又要加 其他野 去 濾 ... 即已證明 再生 (或 根本 不是真再生 ) 根本是 失敗 ... ......
師兄,你講得好啱,或者我諗錯咗方向。其實器材太入門,更好的電源都係徒然。
我現有器材如下:
喇叭:Dali Ikon5 mk2
DAC: M2tech Young
Amp: Onix RA120
電源再生: 206-2
電處:Isol8 Cleanline2
Transport: Cheap cheap LG BDP
宜家感覺聲音密度唔高,背景唔算靜,同埋高音可以順滑啲。或者可以從喇叭或Amp入手。
keytai214
發表於 2015-5-3 23:02
karsonkwan 發表於 2015-5-3 22:35 static/image/common/back.gif
隔離牛其實唔知有乜用,每部器材都有變壓器,都有兩級線圈,點解仲要係前面加個變壓器呢? ...
依小弟理解 ... 隔離牛 跟 一般 降壓牛 設計理念上有分別,可更有效把雜訊隔開,另外,把 乾淨一些的電輸入機內的牛會較理想,因有雜訊的電會影響 牛的性能,所以由 隔離牛 食咗先,可以減少 機內 降壓牛的負擔