kl122002 發表於 2015-5-3 18:31

dc903 發表於 2015-5-3 18:27 static/image/common/back.gif
係, 心理上覺得是比無號碼更早, 事實是今次這批有若干碟是同一天出.

<反叛>這托在當時斷賣時在一片爭吵聲中提出過,
而今天是事實的證明....

然而事實對大家說, 可以忍的野就忍下手先.

mesozoic 發表於 2015-5-3 18:41

dc903 發表於 2015-5-3 18:27 static/image/common/back.gif
係, 心理上覺得是比無號碼更早, 事實是今次這批有若干碟是同一天出.

照甘講唱片公司純粹系搞營銷市場效應。

dc903 發表於 2015-5-3 18:52

kl122002 發表於 2015-5-3 18:31 static/image/common/back.gif
這托在當時斷賣時在一片爭吵聲中提出過,
而今天是事實的證明....



所以有些唱片公司曾出過, 號碼是印在碟上.{:1_330:}

dc903 發表於 2015-5-3 18:53

mesozoic 發表於 2015-5-3 18:41 static/image/common/back.gif
照甘講唱片公司純粹系搞營銷市場效應。

咁事實上當初又有好多人好buy呢套野喎, 包括小弟. {:1_253:}

dc903 發表於 2015-5-3 18:57

kl122002 發表於 2015-5-3 18:28 static/image/common/back.gif
事實上我覺得連收藏價值都未必好大....
反正一千張CD, 之後有人用同一台金字機印下, 人海中造多500張(1-1 ...

咁就要入多些無號碼碟, 整個 8, 18, 888, 或 8888 8888 [正]編號. 到時小弟要專登揾張真ge 444返來, 實少人要.{:1_333:}

kl122002 發表於 2015-5-3 19:53

dc903 發表於 2015-5-3 18:57 static/image/common/back.gif
咁就要入多些無號碼碟, 整個 8, 18, 888, 或 8888 8888 [正]編號. 到時小弟要專登揾張真ge 444返來, 實少 ...

我估緊有D有碼的, 除左444, 之外, 仲有 369, 689, 524 , 458, 548, 528,879 (白"痴"dog),唔知去左邊?{:6_138:}
定還是沒有出過?

我自已唔多buy 呢套野.
有過得意的number無所謂, 之不過甘樣就賣貴D就無意思.

mankit9998 發表於 2015-5-5 12:05

本帖最後由 mankit9998 於 2015-5-5 12:08 編輯

dc903 發表於 2015-5-3 17:10 static/image/common/back.gif
號碼版本205-220, 現在都算保守了, 剛出碟一星期時220-250甚至更高, 現已回落不少, 當時的氣勢沉了, 當然 ...

唔好意思,個包交遲咗先出到,一來這幾天工作較多二來,對呢兩隻碟嘅聽感,可以話係有點反覆,就這幾天我只不停地去聽這兩張碟,最初我係用philips cd 850m2播舊版 同yamaha cds2100播新版 ,不停去AB比較(只聽cd層,用rca接前級),再對換播放,最初嘅結論係sacd嘅cd層,高頻比較高清沒有吉耳但有一點點煩躁感(可能叫數碼味),低頻下潛深一點,音場更深更闊更生猛更有毒癮,成個畫面又闊又深好有hifi感覺,舊版比較細聲一點,當時我認為sacd嘅cd層比較優勝,聽了不知多少次後,覺得好難確定誰勝誰負,兩部機聲低有別,我最後决定只用yamaha2100作最後比較(呢次我就只用平衡線),聽多個小時後開始搵到大家嘅分別,新版比較口型較大,舊版比較適中,最重要係聽幾耐都唔攰,自然舒服,我認為舊版稍勝,不過我嘅測試環境只有150尺……

sanyoboy33 發表於 2015-5-5 12:10

本帖最後由 sanyoboy33 於 2015-5-5 12:12 編輯

mankit9998 發表於 2015-5-5 12:05 static/image/common/back.gif
唔好意思,個包交遲咗先出到,一來這幾天工作較多二來,對呢兩隻碟嘅聽感,可以話係有點反覆,就這幾天我 ...

有冇用三洋版一試呢?{:6_122:}
系朋友家中比試過!
三洋版不論高中低音殺低新版SACD!!

kl122002 發表於 2015-5-5 13:44

mankit9998 發表於 2015-5-5 12:05 static/image/common/back.gif
唔好意思,個包交遲咗先出到,一來這幾天工作較多二來,對呢兩隻碟嘅聽感,可以話係有點反覆,就這幾天我 ...

Philips cd850 MKII 是一流的CD機, 當年我都想有一台{:6_122:}
我己已聽過了CD層和SACD 層, 用的是Arcam CD37 (行RCA線). 同時問人借了三洋版和很舊的黑膠作參考,
一聽,真的, 以CD vs CD而言, 自覺舊版的聲音以自然感是有不少優勝的地方, 人聲還原有一定的吸引力. 無奈現在能以合理價位入手實左太難.
以CD層說, 聲音是走高清向, 人聲清了, 聽起來年青少女的感覺稍弱, 少少不耐煩的燥感是有的. 換成了 SACD層後, 出來的空氣感加上高清效果表達出兩種不同的層次. 少女的感覺回來多了一點, 唯有令我可圈可點的地方是背樂有少少模糊. 然而這是未有高清下的錄音, 對此不可要求過大.
對比起剛出的小鳳姐, <反叛>的SACD層音感是討好我多一點. 如果沒有舊版的話, 我都覺新版入手一聽也不是壞事.

包裝: 7/10(是很基本的SACD包裝, 照片有少少暗?)
選曲不評分
音質 (5分是中間可接受到, 全高清級的9-10分) : CD 層 7/10 ; SACD 層 8/10


76cwh2005 發表於 2015-5-5 14:23

有冇CHING比較過舊版SACD 與新版SACD 的分別?
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 請問陳慧閑反叛sa靚聲嗎?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。