Alman 發表於 2015-4-21 20:00 static/image/common/back.gif
弊！ 唔夠線攪咁多嘢添。。。唯有暫緩整電線， 集中整喇叭線。
要請求小女幫手再買線。。。。上次老闆聽說 ...
Alman兄、香港冇啦。你個新頭+紫銅結果怎樣?
(Post76 Android 手機版送出)
Alman 發表於 2015-4-21 20:00 static/image/common/back.gif
弊！ 唔夠線攪咁多嘢添。。。唯有暫緩整電線， 集中整喇叭線。
要請求小女幫手再買線。。。。上次老闆聽說 ...
可以試下同貓5線有什麼不同？
malretep 發表於 2015-4-21 20:03 static/image/common/back.gif
Alman兄、香港冇啦。你個新頭+紫銅結果怎樣?
(Post76 Android 手機版送出)
新頭?
古河F48應下星期一收到， 直情接現成紫銅電線試。。。
訊號線就會拆下Valab， 改接如KEI pure silver，發揮其潛力！
leojai 發表於 2015-4-21 20:50 static/image/common/back.gif
可以試下同貓5線有什麼不同？
好，稍後試，乜鬼都試埋添{:1_352:}
本帖最後由 Alman 於 2015-4-22 10:21 編輯
Holly Holly 紫銅
煲了通宵， 剛才聽多幾隻平日所聽的CD， 條咁鬼平的線， 居然出到咁嘅效果，無話可說{:1_262:}
一方面D分析力比前佳， 聽多及清楚咗音符： 播貝多芬第九第四現場錄音， 觀眾咳聲比前更清楚！另一方面低頻更有彈跳力， 更有節奏感。之前的線， 比較下， 顯得有些臃腫及濛{:1_255:}How come？？
記住， 只煲了不足十個鐘咋。 另一對紫銅喇叭線冇得走了， 已計劃把手頭上剩餘紫銅用盡， 明天開工整也{:1_253:}
為何正負極用不同結構???
我嗰兩條PC, 有shield好聲過冇shield, 駛唔駛試下包返鍚紙？{:8_390:}
(Post76 Android 手機版送出)
我都想知負極比正極多awg的原因.如果個人喜好唔緊要.因為依幾日準備造喇喇叭線.
(Post76 Android 手機版送出)
leojai 發表於 2015-4-22 10:52 static/image/common/back.gif
為何正負極用不同結構???
之前整線的經驗所得， 正負極可以不同物料。 如信號線的正負awg亦不必一定完全相同。 加大負極有說有利於低頻 （awg大了， Return 阻抗 變細）。設計（DIY）不再墨守成規， 亦一樂趣{:1_352:} 。但始終離不開那幾極線，唯有在這前提下攪腦汁。
今次正負極不同結構， 只因唔夠同一awg線 ， 要把其他awg的湊夠， 但兩極的 awg是相同的。 另外， 早有廠家用不同awg線， 單枝及散線做同一極。 Mix and Match 而已。 （但電線的三極awg應相同）。
malretep 發表於 2015-4-22 18:51 static/image/common/back.gif
我都想知負極比正極多awg的原因.如果個人喜好唔緊要.因為依幾日準備造喇喇叭線.
(Post76 Android 手機版送 ...
所指的是紫銅喇叭線？正負極的awg是相同的：
正 ： 18 awg X 3 = 13 awg
負：18 awg + 18 awg + 18 awg （24 awg X 3 = 18 awg)
小弟覺得diy basic： 搞變化， 樂趣多{:1_352:}
